Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
SinishaMihajlovic #2244 / Tue Jan 05 07:44:14 2016 cite
Тут спрашивали про музкальные итоги года. Свой top-20 я опубликовал вот тут http://oval-process.livejournal.com/Там несколько страниц, по возможности с иллюстрациями (аудио-видео)
art #2243 / Mon Jan 04 11:40:25 2016 cite
Музыка Геннадия Гладкова к "Обыкновенному чуду" у меня в Топ-20 лучших саундтреков всех времён. Не помню, на каком месте; можете проверить - эти лекции, даже в двух, кажется, вариантах, где-то выложены.Вчера закончил книгу, скоро приступлю к новым передачам.
right_dude #2242 / Sun Jan 03 22:49:05 2016 cite
музыка к мультфильму "Остров сокровищ" 1988 года - полный улетnikitamalyshev #2241 / Sun Jan 03 20:12:32 2016 cite
Вот и вчера .. роскошная "Прощальная песня" из "Обыкновенного чуда" потрясла и повергла
в трепет и катарсис ...
--
-
Вот не поверите! Только сегодня слушал Гладкова утром, и именно музыку из Обыкновенного чуда. И также поражался, какой же красоты мызыка.
http://classic-online.ru/ru/production/38221 - вот здесь оригинальный саундтрек в отличном качестве.
XOLODNY_DRUG_or_Coldgen_Kirov #2240 / Sun Jan 03 15:38:31 2016 cite
Поздравляю всех форумчан с наступившим ! Всем мира и здоровья !Вчера вечером случайно наткнулся на старый Советский фильм "Обыкновенное чудо".
Музыку из него крутят уже десятки лет , но...
получилось так что замечательная "Прощальная песня" все эти годы
обходила стороной мою душу и вот ...
Я давно люблю музыку из Советских фильмов ,
это недосягаемый эталон и образец
не только для нашей современной музыки , но и в общемировом масштабе космос.
Время от времени я отсматриваю Советские фильмы "золотого периода" ( 60-70-x , начала 80-х ).
Шедевры и музыкальные бриллианты - в каждом втором фильме ,
много чего интересного , как и повелось нигде не найти , так как отдельных
саундтреков нет.
А эти гениальные композиторы ...
Евгений Крылатов , Георгий Фиртич , Ян Френкель , Андрей Эшпай , Леонид Афанасьев...
и да ... Геннадий Гладков , написавший музыку к "Обыкновенному чуду".
Скрывать не буду , мне практически ничего не нравится из того что
я прослушал в последние годы ,
временами думается - может это всё , черствею и старею душой ?
Но нет , почти всегда музыка из Советского кино возвращает мне чувство полёта и жизни.
Вот и вчера .. роскошная "Прощальная песня" из "Обыкновенного чуда" потрясла и повергла
в трепет и катарсис ...
--
P.S. Кстати в SV очень не хватало оркестровой музыки и песен с большими оркестрами ,
как в упомянутой выше песне.
Как пожелание для будущей программы ,
в общем считаю что оркестры , песни с оркестрами это замечательно и всегда интересно.
-
Wowa1979 #2239 / Sun Jan 03 13:06:47 2016 cite
Всех с прошедшим(не весёлым) и наступившим( ???)!!! Здоровья и качественной музыки В новых передачах побольше всяких рассказов между песнями !!!Новых релизов сейчас нет Все подводят итоги Пишите кто что слушает из прошлого года и под какие напитки!!! Сейчас переслушиваю Футуре саунд офф Ландон и Наташу Атлассную под каберне сухенькое !!!
JoyDivision #2237 / Sat Jan 02 12:01:28 2016 cite
при нынешних возможностях интернет-серфинга, поиску и прослушиванию самой разной музыки, лично мне интересны больше комментарии автора. Тем более, когда автором является один из лучших музыкальных критиков.
Абсолютно согласен. Сейчас, благодаря сети и особенно трекерам типа what.cd есть возможность достать практически любую музыку. Послушать тот или иной альбом я и самостоятельно могу. Поэтому комментарии Артемия - это самое ценное в программе. И чем их будет больше, тем лучше.
feelip #2236 / Fri Jan 01 20:23:03 2016 cite
всех с Новых Годом!несколько соображений.
1. программа должны быть максимально нафарширована разнообразной музыкой. То что Артемий ставит в одном выпуске артистов из Бангладеш вперемешку с американскими и европейскими музыкантами это гигантский плюс. Абсолютно разное музыкальное послевкусие остается.
2. Комментарии АКТ это всегда юмор, какие-то, конечно же в меру, энциклопедические штучки и т.д. Я за комментарии, но делать их максимально информативными все же не стоит. Например, мне куда интереснее проводить своего рода "расследования" персонажей звучащих в программе на предмет их биографии, etc.
Ion_Ionsen #2235 / Fri Jan 01 19:11:10 2016 cite
при нынешних возможностях интернет-серфинга, поиску и прослушиванию самой разной музыки, лично мне интересны больше комментарии автора. Тем более, когда автором является один из лучших музыкальных критиков.Sveta023 #2234 / Fri Jan 01 14:59:31 2016 cite
Radio Imagine - хорошее название!всех с Новым годом !!!
audiot #2233 / Thu Dec 31 21:22:41 2015 cite
1. Против нон-стопов.2. Против стилистических программ. Правда раз в месяц возможно.
3. Комментарии обязательны. Кроме комментов Арта желательна дополнительная инфа о треках и исполнителях, интересные факты, фирмы грамзаписи, участники, странах и т.п.
4. Форум обязателен.Расширенный.
5, За 2-е программы обеими руками. Мне интересно и то и то.
6, Не против DJ-сетов, т.к. подозреваю что они будут безумно непредсказуемые и провокационно-утонченные. В противном случае
против.
7. Интернет даёт кучу возможностей, которые по ходу можно реализовывать и экспериментировать на сайте.
8, Сайт при средней посещаемости, даже может приносить небольшую прибыль.
art #2232 / Thu Dec 31 16:27:39 2015 cite
1. Отличного Нового Года!2. Спасибо за участие в дискуссии.
3. Кое-что изменю: треки резать не буду, неформатные вещицы заведу, говорить буду реже, но помногу.
4. А вы высказывайтесь!
5. Radio Imagine, с февраля.
right_dude #2231 / Thu Dec 31 15:15:33 2015 cite
поздравляю всех стереовудистов с Новым Годом.> по поводу авторских комментариев между песнями
классический dj-сет без комментариев требует сочетания композиций, что противоречит формату SV/FMD и т.д. я не очень себе представляю сочетание бруклинского электронщика с какой-нибудь английской группой, очередным эпигоном на the bends / unknown pleasures. Так что лучше оставить как есть, т.е. с авторскими комментариями между песнями
> по поводу стилистических передач
идея хорошая, но на практике труднореализуемая, т.к. придется волей-неволей делать реверансы в пользу музыки преобладающих, а не редких стилей. не говоря уже о том, что определение стиля для неформатной музыки работа весьма субъективная и, на мой взгляд, неинтересная ибо Ван Гог не будет менее гениальным от того, что его запишут в "импрессионисты" или "постимпрессионисты". а комментарии, что Вламинк это как если бы Ван Гог жил в 20-м веке, использовал палитру от Дерена и прозябал бы не в клинике на юге Франции, а в Париже, ничего не добавляют к творчеству Вламинка, а только ограничивают восприятие его творчества.
в качестве альтернативы я бы предложил посвящать тематические передачи музыкальным лейблам, на которых выходит большое количество разнообразной музыки.
> будет прикольно посмотреть 2-ю часть ОР за 1995 год. тот год был, на мой взгляд, намного более плодородный на интересную музыку чем 1994 (я люблю творчество tindersticks, the young gods, аукцыон и bjork и не отношу себя к поклонникам трип-хопа и саундтрека к фильму pulp fiction)
Svoya_volna #2230 / Wed Dec 30 21:23:09 2015 cite
Есть среди обсуждавших категорические противники моих предложений (nikitamalyshev, Svoya_volna), есть "центристы" (XOLODNY_DRUG, JoyDivision, SinishaMihajlovic). С последними я во многом готов согласиться.
Прежде всего, я противник категорического и категоричного.
Это главное. Высказать мнение, что сет вполне можно слушать, терпимо, но уже не так интересно - не означает быть противником идеи. Это субъективное восприятие, не больше.
В конце концов, определившись с любимыми направлениями, как слушатель вовсе не считаю нужным высказывать негативное отношение к тому, что не нравится. И если высказываю подобное мнение, то оценка носит субъективный характер, а не критика, собственно, музыки и её исполнителей.
Просто в дальнейшем делаешь свой выбор, остальное не имеет значения. Мы все очень разные в отношении восприятия, - вынуждена повторяться на этот счёт.
А всё-таки в нон-стопах авторский почерк вряд ли кто угадал бы.
Но если они будут, пусть будут. Ориентируемся по ситуации и разбираемся на месте. Как всегда. Здесь и сейчас.
С наступающим всех новым годом. Пусть наступает аккуратно и грациозно. Удачных музыкальных открытий всем в будущем году. Мира в душе и вокруг.
XOLODNY_DRUG_or_Coldgen_Kirov #2229 / Wed Dec 30 14:43:52 2015 cite
если передача будет посвящена мною нелюбимому серфу, так я вообще этот выпуск слушать не буду.
У каждого слушателя есть стили которые он не приемлет,
но важно общее направление в музыкальной программе.
Здесь дело за автором.
Вот взять сёрф.
Допустим прозвучит мини-сет в два-три трека чистого сёрфа. Но...
Но сёрф имеет массу замечательных пограничных жанров -
- exotica, space-age, spy, spaghetti western , tiki-sound .
Вот оно ! ... дальнейшее развитие и продолжение музыкальной программы. Для примера.
-
Sveta023 #2228 / Wed Dec 30 08:57:17 2015 cite
при стилистической направленности есть вероятность, что музыка, не подходящие ни под какой стиль, вообще не будет услышана. или вот к примеру, если передача будет посвящена мною нелюбимому серфу, так я вообще этот выпуск слушать не буду. а так, если все вперемешку, то меня это очень даже устраивает. потому что это не так утомительно и иногда попадаются исключения из правил.audiolog57 #2227 / Wed Dec 30 08:51:34 2015 cite
Спасибо, во-первых, Артемию Кивовичу за такой быстрый отклик на мои предложения, а всем - за бурное и содержательное обсуждение. Есть среди обсуждавших категорические противники моих предложений (nikitamalyshev, Svoya_volna), есть "центристы" (XOLODNY_DRUG, JoyDivision, SinishaMihajlovic). С последними я во многом готов согласиться. Я не считаю, что несколько треков подряд - это скучно и что "из обобщений скорее набор банальностей получается". Концептуальное единство и обобщение - это не одно и то же и то, что каждый так может - тоже неправда, потому что все равно авторская компиляция несет отпечаток индивидуальности её составившего. Это более тонкие вещи. Вот один из моих любимых диджеев Джеффри Дэвисон с wmfu, так тот вообще комментарии дает после часового сета в 3-х часовой программе(примерно 10-12 минут), и все равно я знаю, что это его музыка, которую он в такой последовательности ставит. Мне интересно следить за тонкостями, за ньюансами перехода от одной темы к другой (а это у него всегда бывает не резко и оправдано). Поэтому я уже давно отказался от прослушивания музыки на ходу, в качестве фона. Так что, конечно, ничего в таком формате нет оригинального, оригинальность - в самом подборе музыки, сочетании, всякие случайные джинглы с интернет-радиостанций - это совсем другое, я не об этом говорил. А комментарии не обязательно давать к каждой песне СРАЗУ, вам все ещё хочется чтобы сразу разжевали и в рот положили? Пусть интрига сохранится, послушайте дальше!"Порой банан вприкуску с солёным огурцом, запивая молоком с пивом, - в самый раз в музыке." У меня такое сочетание кроме отрыжки ничего не вызывает. :-)
nikitamalyshev #2226 / Wed Dec 30 01:30:42 2015 cite
Всем привет! То, что мне нравилось в ФМД и в Стереовуду, так это сочетание несочетаемого, но вместе с тем, во всех случаях талантливого.Всё вместе сливалось вместе в единую причудливую мозаику. Всегда было интересно услышать подобное объявление после условного Ника Кейва: "а сейчас очередной талантливый африканский фрик из Мозамбика".
Стилевое однообразие я сам себе могу обеспечивать просто прослушиванием альбомов этих же исполнителей, когда как в авторской передаче я ловлю кайф на этом единстве разнообразия. Порой банан вприкуску с солёным огурцом, запивая молоком с пивом, - в самый раз в музыке. Это лично мой вкус.
Что касается второй программы. Мне очень нравился Красный уголок. Тоже, как и ФМД записывал ее на кассеты. При всей общей направленности КУ на задумчивость и расслабленность, в ней также, помню, сохранялись неожиданные переходы. От похмельного балладного Уэйтса на чистенький клубный De-Phazz. И сеты по 2-4 песни были, кстати, хороши.
XOLODNY_DRUG_or_Coldgen_Kirov #2225 / Tue Dec 29 22:17:45 2015 cite
3.) Про авторские ремарки и представление треков.Здесь было бы интересно если к каждой программе будет где-то написан
материал для ознакомления перед прослушиванием,
превью программы , рекомендации ,
описание стилей ( направлений ),
информация о музыкантах и прочие заметки на полях.
Это может быть информация , которой АКТ поделится после ознакомления с CD,
которую мы можем не знать.
Другими словами комментарии Артемия это тоже ценный материал.
Безусловно , автор программы должен рассказать и донести до слушателей , до нас ,
почему именно этот трек , именно эту группу нужно обязательно послушать ,
что же в этой музыке такого особенного и почему этих музыкантов
никак нельзя пропустить.
---