сообщить о технической проблеме/неисправности

Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь

Вход на сайт:

Login:

Password:

Регистрация
Забыли пароль?

E-mail:

cosmax #1260 / Mon Nov 03 21:19:32 2014 cite

Артемий Кивович, Вы не в курсе, куда очередной выпуск задвинули?

cosmax #1259 / Mon Nov 03 21:16:15 2014 cite

Хороший вопрос! Я вот тоже думаю - где новый выпуск? В голову приходит лишь одно предположение, что это как-то связано с праздниками, хотя насколько я помню, раньше из-за выходных программу не отменяли.

zaika #1258 / Mon Nov 03 21:12:27 2014 cite

А где программа? решил послушать в эфире Рок фм, а там нифига.. время выхода вроде не меняли

audiolog57 #1257 / Mon Nov 03 14:41:16 2014 cite

Товарищи, вот сейчас посмотрел нашу питерскую концертную афишу на завтра: Колин Стетсон - билеты 800-1000 руб, Gus Gus - входные билеты от 2500 рублей. Для сравнения посмотрел Local Events New York Area на сайте wfmu. Равновеликие концертные события там ( и цены на билеты): Body/Head (Kim Gordon & Bill Nace) - 15 долларов, Tom Verlaine (of Television), Martin Rev (of Suicide),
Eleanore Friedberger (The Fiery Furnaces),
Bradford Cox (Deer Hunter/Atlas Sounds) - 25 долларов. По-моему при наших зарплатах и в условиях кризиса (и роста цен на все) наши цены на концерты - это грабеж средь бела дня!

Wowa1979 #1256 / Sat Nov 01 23:20:53 2014 cite

Приветствую всех мегамеломаньяков !!! Завтра в центре документального кино состоится показ фильма о вокалистах таких

(широко известных в узких кругах) групп как House of love и Adorable (подробности на сайте ЦДК) !!! Может кому данная инфа пригодиться !!!

audiot #1255 / Sat Nov 01 21:36:45 2014 cite

Действительно 83-й выпуск удачный. Мало так называемой "экзотики" и бразило-кабоведийцев.
А много интересной музыки на грани авангарда, экспериментала, инди, гаража, пост-панка, пост-рока (и других пост), электроники и ещё разного всего.
Практически весь выпуск понравился. кроме нескольких треков.

Ion_Ionsen #1254 / Fri Oct 31 21:19:34 2014 cite

Артемий Кивович, хотелось бы в эфире услышать "Гнидой не будь", может быть с короткой историей Вашего участия в данной песне. )) Ну, или любое другое произведение НОМ с их новой работы. На мой вкус, один из лучших русскоязычных альбомов, что довелось услышать в последнее время

jora #1253 / Thu Oct 30 15:43:25 2014 cite

83 выпуск замечательный! понравилось практически всё! пойду в инет искать альбомы

zaika #1252 / Wed Oct 29 11:58:04 2014 cite

83 - ий отличный! Datashock - вот что сразу отыскал.

audiolog57 #1251 / Wed Oct 29 08:53:08 2014 cite

Насчет нового альбома Мелинго я писал здесь некоторое время назад и тогда упоминал, что он в 70-х и 80-х играл в двух группах:Los Abuelos De La Nada и Los Twist . Так что точнее о нем можно бы сказать, что он "поздно начал СОЛЬНУЮ музыкальную деятельность", а не поздно начал музыкальную деятельность вообще. Ненавижу слово "карьера" применительно к искусству и к музыке в частности!

По поводу Дэвида Йоу, я не согласен, что если группа "дичайшая", то её концерт это нечто. Возможно для АКТ это так, для меня иначе. Австралиец Kirin J Callinan может быть и интересный вокалист, но до Кейва ему далековато на мой взгляд. Мое глубокое убеждение, что просто "интересный" этого мало, надо чтобы было что сказать. Короче, не убедил он меня...

Хочу дать ссылку на неплохую свежую программу на WFMU: шоу Дэвида Блумина в рамках "недели синглов": http://www.wfmu.org/playlists/shows/57850
Очень интересная подборка групп из 80-х и восьмидесятнических групп: Gang of Four , Cabaret Voltaire, Throbbing Gristle, Robert Rental, Anika, The Normal и многие другие!

За БГ перестал следить году в 2003-м (после "Песни Рыбака"). Насчет анонса нового альбома хочется воскликнуть известное: "Не верю!" Не знаю что должно случиться, чтобы я заинтересовался снова его музыкой. А как человек окончательно он для меня пропал после незабвенной встрече с ним в Европейском университете в СПб в декабре 2011 года (за день до митинга на Проспекте Сахарова), где он много чего наговорил. Например, долго распрягался на тему того, что так хорошо, как мы живем сейчас при Путине, мы не жили никогда. Или о том, что "те, кто занимаются так называемой "общественной деятельностью" просто ничего больше не умеют". А он-де вот песни умеет писать. И когда ему задали вопрос такой:"Артемий Троицкий сказал:'Пусть Борис придет на митинг и выскажет свое мнение.' Он не скрывая раздражение сказал: "Артемий меня хорошо знает и может сказать то, что думает мне лично, а не на митинге!" Впервые увидел действительно вышедшего из себя Гребенщикова...

Boriskinn #1250 / Tue Oct 28 22:00:47 2014 cite

Замечательный 83-й выпуск! Уже походу первого номера от Мелинго разволновался. А ведь дальше ещё был и Родриго Амаранте, который, на мой вкус, в англоязычной ипостаси слабее, чем в "родной". На фоне двух чувственных латиноамериканцев "дарковый" австралиец не сокрушил сознание, хотя действительно всё при нём - голос, аранжировки. Ну а главным по выпуску назначаю Дэвида Йоу - как-то по-хорошему нагло и интенсивно подошёл к исполнению усугублённой музыки, видимо сказались его прошлые увлечения

vvv #1249 / Tue Oct 28 20:16:35 2014 cite

АКТ на Эхе анонсирует альбом СОЛЬ БГ.
//это лучшее из всего, написанного и записанного им за 40 с лишним лет. //
Почему то здесь анонса не было, если не ошибаюсь.

dingoinlimbo #1248 / Tue Oct 28 20:01:20 2014 cite

Здравствуйте, Артемий Кивович!
Хочу немного написать о группе Svetló. Под этим названием группа играет совсем недавно. За последние 2 месяца мы успели записать 2 песни и начать разворачивать концертную деятельность на питерских площадках.

Все песни русскоязычные и, в целом, их музыкальное и словесное содержание выражено в названии коллектива.

https://soundcloud.com/svetlo_music
http://vk.com/svetlo_music

С уважением, Вадим Михайлов и группа Svetló

zaika #1247 / Sat Oct 25 19:12:31 2014 cite

у моей любимой бразильской ( да и не только бразильской) певицы Ceu, которую наш Акт также всегда выделяет в лучшую сторону, вышел новый альбом- трибьют(!), концертный(!!), Бобу Марли(!!!). http://www.baixandofacil.com/cd-ceu-catch-a-fire-ao-vivo-2014/ неожиданное разочарование от живого голоса этой девушки((((

audiot #1246 / Sat Oct 25 00:01:57 2014 cite

Это я к тому сколько усего интересного написано.
Svoya_volna тут хорошо сказано
---
"У такого искусства функция одна-единственная - разрушение стереотипов. когда для человека эти рамки уже перестали существовать, у него отпадает необходимость в прослушивании такой музыки. Это пройденный момент. её принимаешь как факт, некое существующее явление. Но если некоторые звукосочетания (музыкой всё же не любое из них назовёшь) вызывают дискомфорт, нет смысла разрушать мозг, убеждая себя, что развиваешься."
---
Присоединяюсь.
Усьо так и есть и с возрастом (а также миллионами прослушанных сочетаний звуков и голосов) начинаешь к этому относится именно так как написано выше.

audiot #1245 / Fri Oct 24 23:55:46 2014 cite

Вау !!!! НЕТ СЛОВ.....

Svoya_volna #1244 / Fri Oct 24 12:22:42 2014 cite

>to audiolog57 #1243

Вот они к чему приводят, все эти написания буквами неродного языка. Ведь приставка была просто тупо скопирована, ничего не добавлено к её трактовке. Но относительно музыки я, кажется, всё же правильно поняла вашу мысль. о "поп-мьюзик", действительно речи не было.

А позиция моя в любом аспекте - это лишь взгляд с собственной колокольни, а не истина в последней инстанции. Так что может быть как принята, так и отвергнута.

Да, относительно Павленского. Мне кажется, это такой тип девиации. Возможно, в жизни человека были какие-то ситуации, благодаря которым повысился его болевой порог. И как результат - такое отклонение. Такие люди действительно внешне не производят впечатления неадекватных, но аутоагрессия в поведении имеет место быть. И вот как одни комплексуют на своих недостатках, так другие могут превратить их если не в достоинства, то в средство заработка, допустим, или ещё каким-то образом реализовать. А поскольку относительно любого поступка всегда найдутся люди, как его осудившие, так и приверженцы, то, естественно, здесь та же ситуация. Одни назовут это гениальностью, другие скажут, что человек не в своём уме. Но ведь и среди страстных альпинистов есть люди с суицидальными тенденциями, которые внешне никак не проявляются. В любом случае, человек, склонный к нанесению себе телесных повреждений - это диагностический материал. Другое дело, что обставить это можно как угодно. Любой бред можно трактовать как метафору и преподнести как творческую находку.

Но в этом смысле меня всегда интересует одна вещь. Сколько здоровья нужно потерять человеку, чтобы он, наконец, начал его ценить? Или тут тоже для каждого своя индивидуальная цифра, индивидуальная степень потерь и индивидуальная критическая масса здоровья?..
Возможно, тому, кто проводит такие акции и эксперименты над собой, это и помогает развиваться. Но как это может способствовать развитию других, мне непонятно. Мне не хотелось бы смотреть на акции такого рода. Увечье есть увечье, и к искусству отношения не имеет (как и к "поп"). Это просто способ проявить и выразить себя.

Опять же, это взгляд с собственной колокольни, и относительно ценности здоровья - тоже.

audiolog57 #1243 / Fri Oct 24 08:39:34 2014 cite

>to Svoya_volna #1242

Ок. Ваша позиция принята, хотя я с ней не полностью согласен. И насчет приставки "поп-" я вообще ничего не говорил. Не ко всему эту приставку можно присобачить :-). Я говорил не о "поп-мьюзик", а о "нон-мьюзик", просто латиницей написал :-). В этой связи интересно Ваше мнение по поводу художника Павленского и его акций. Если вы слышали последнее "Особое мнение" АКТ, то там он высказывался о Павленском в превосходной степени, называл его "выдающимся", или что-то вроде того. А Вы как думаете? Я по некоторым частностям с АКТ не согласен, хотя согласен с тем, что в отличие от многих других современных художников-акционистов у Павленского все всерьез. Я знаю не по наслышке, какую высосанную из пальца ерунду возят на выставки и всякие там биеннале за границу. А с Павленским многие работать побаиваются, ибо могут лишиться кормушки государственной, возможности кататься по заграницам за казенный счет... Ну так, Ваше мнение: позволяет такое искусство развиваться, или это тоже "поп"?

Svoya_volna #1242 / Thu Oct 23 23:21:01 2014 cite

>to audiolog57 #1241

Да так оно и есть. У такого искусства функция одна-единственная - разрушение стереотипов. когда для человека эти рамки уже перестали существовать, у него отпадает необходимость в прослушивании такой музыки. Это пройденный момент. её принимаешь как факт, некое существующее явление. Но если некоторые звукосочетания (музыкой всё же не любое из них назовёшь) вызывают дискомфорт, нет смысла разрушать мозг, убеждая себя, что развиваешься. Развитие - это ощущение прироста. если прослушивание, чтение и др. не даёт ощущения прироста, развития не происходит. Увы, современное искусство - это зачастую среда непитательная. А, значит, и развития не происходит. Это развлекательная сфера, и относиться к нему всерьёз вовсе необязательно. Лично для меня если музыка, лит. произведение ничего не рождает в душе, не способствует созиданию, или деструктивно как посыл по своей природе, это отбрасывается по определению.

А приставка "non меня просто позабавила. Не могу воспринимать это хоть сколько-нибудь всерьёз. Давайте к каждому виду искусства приставим её и будет гениально. Ну, прикололись ребятки в своё время, получили удовольствие. И это нормально. Только зачем же в ранг искусства-то это возводить? Мне почему-то представляется, что многие из этих создателей и сами улыбаются, прочитав о себе какую-нибудь рецензию, обставленную разл. заумными терминами. Вокруг Лолы Тишь в своё время столько шума было. А это из той же оперы. Да, вызывающе, дерзко, но одноразово.

А по поводу темперамента есть две точки зрения. Одна - что это качество врождённое и не меняется в течение жизни, другая - что с развитием сознания и темперамент может поменяться. Так что в этом направлении тоже можно развиваться.

audiolog57 #1241 / Thu Oct 23 21:33:53 2014 cite

>to Svoya_volna #1238
Опять приходят в голову эскапады Хрущева по поводу авангардистов или высказывания всяких "советских критиков" от сохи по поводу них же: вот, мол, и мы так могём. Вершиной такого рода "критической аргументации", которую я слышал не раз, являются рассуждения о "Черном квадрате" Малевича. Если серьезно, то саунд-арт, нойз-минимализм и т.п. стили концептуально не имеют ничего общего с конвенциями на тему о том, что собой представляет музыка, в т.ч. с общими представлениями о том, из чего музыка должна состоять (мелодия, гармония, консонанс и т.п.). Не случайно даже термин есть такой: "non-music". Рассуждая таким образом, да ещё все замыкая на... на темперамент, например, мы обедняем себя, не даём себе развиваться, осваивать новые территории, переходить границы чего-то привычного, раз и навсегда затверженного. А, на мой взгляд, именно такой переход границ (и старание избавляться от стереотипов) в современной музыке, да и не только там, крайне важен...