Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
onskytten #3804 / Sat Jun 27 08:52:06 2020 cite
понравился трек канадской группы Patiently Awaiting The Meteorite. оказалось, что ни где в инете не найти их альбом. Может кто встречал?
Приветствую! Где скачать не подскажу, но их альбом Canyon Diablo доступен на стриминговых сервисах. Может быть утроит такой компромисс. Ссылки на парочку, где на десктопе можно послушать без платной подписки:
https://music.yandex.ru/album/5312858
https://www.deezer.com/album/62175592
audiot #3803 / Fri Jun 26 09:19:37 2020 cite
а вообще Пил/NME/RStone продвигали более-менее одинаковую музыку с небольшими ответвлениями (у Пила был закос в сторону регги и панка, RStone игнорировали многих британских артистов и двигали всякую dodgy американу). больше всего музыки за последние годы я открыл благодаря проекту "Опыт рока" и мне офигительно грустно, что он, похоже, закончился
В отношении Опытов Рока есть предложение к Артемию. Не обязательно делать видео - можно, например, раз в месяц, на основе Музыки на Свободе, делать передачу "Опытов рока" начиная с 1998 года. В том же формате что и сейчас ?
audiot #3802 / Fri Jun 26 09:14:08 2020 cite
а что Вы слушали/просматривали у Джона Пила - ежегодные "festives" или где-то в сети есть его программы? вот такой есть еще люботный сайт, где много чего можно найти о музыке если есть много свободного времени:)
https://johnpeelarchive.com/
Все его (Пила) ежегодные festives и большинство сессий. Не знаю кто подхватил его дело, но с 2005 года там уже совершенно не то :(. Мне больше нравится https://peel.fandom.com/wiki/John_Peel_Wiki
audiot #3801 / Fri Jun 26 09:13:07 2020 cite
а что Вы слушали/просматривали у Джона Пила - ежегодные "festives" или где-то в сети есть его программы? вот такой есть еще люботный сайт, где много чего можно найти о музыке если есть много свободного времени:)
https://johnpeelarchive.com/
Все его (Пила) ежегодные festives и большинство сессий. Не знаю кто подхватил его дело, но с 2005 года там уже совершенно не то :(. Мне больше нравится https://peel.fandom.com/wiki/John_Peel_Wiki
right_dude #3800 / Thu Jun 25 22:07:37 2020 cite
Потом прослушав все оставил только John Peel (слушал его еще в молодости и наверное он один из тех кто сформировал мои предпочтения на всю жизнь) и классику от Rolling Stones и NME.
а что Вы слушали/просматривали у Джона Пила - ежегодные "festives" или где-то в сети есть его программы? вот такой есть еще люботный сайт, где много чего можно найти о музыке если есть много свободного времени:)
https://johnpeelarchive.com/
а вообще Пил/NME/RStone продвигали более-менее одинаковую музыку с небольшими ответвлениями (у Пила был закос в сторону регги и панка, RStone игнорировали многих британских артистов и двигали всякую dodgy американу). больше всего музыки за последние годы я открыл благодаря проекту "Опыт рока" и мне офигительно грустно, что он, похоже, закончился
right_dude #3799 / Thu Jun 25 12:44:59 2020 cite
меня тоже впечатлила книга "Музпросвет" Андрея Горохова. сложно согласиться с автором в оценке тех или иных артистов, но читать это очень интересно и познавательно.у Кушнира есть очень интересная книга "100 магнитоальбомов советского рока". книга вышла около 20 лет назад, но ее можно найти в сети. это просто кладезь для интересующихся независимой музыкой с территории бывшего СССР
из последних западных книг очень понравилась "How Soon Is Now?" Ричарда Кинга. там собраны истории многих независимых музыкальных лейблов типа 4AD, Factory, Mute и т.д. в период примерно 1977-2005 (с акцентом на 80е), которые переплетены с историями музыкантов. много цитат из интервью с непосредственными участниками и практически никаких оценочных суждений. очень здорово передано настроение тех времен. в книге есть много грустных моментов: например, когда при банкротстве лейблов и независимых дистрибьюторских сетей каждый раз нанималась орава дорогих консультантов, юристов и аудиторов. есть забавные моменты. например, Тони Уилсон сильно возмутился по поводу присланного в офис Factory records ящика сухого вина: "we are not a wine label, we are a drug label"
еще понравились "Last Night The DJ Saved My Life" (довольно старая) и биография Алана Макги "Creation Stories".
опусы Патти Смит не совсем о музыке, хотя там все переплетено. из ее книжек понравилась "Just Kids"
SinishaMihajlovic #3798 / Thu Jun 25 11:24:51 2020 cite
>to audiolog57 #3796Мне тоже интересна тема про (около)музыкальные книги. Очень часто такого рода литература никуда не годится: биографии занудны, автобиографии бездарны, попытки анализа поверхностны, интервью - набор трюизмов и т.д. Кроме того, все это, как правило, скверно написано и еще хуже переведено. Но кое-что все же есть.
"Музпросвет" Андрея Горохова - оригинальная, парадоксальная, остроумная вещь. Лучше про современную музыку никто не написал и не напишет, полагаю. Правда, в 3-м издании она хоть и значительно толще, чем раньше, но рыхловата и внутренне противоречива. 1-е было лучше. Жду 4-го, исправленного и дополненного.
Понравилась книжка Кушнира про Курехина. Фотографии там хорошие.
"Kraftwerk: Publikation" Дэвида Бакли очень достойная (там как раз фотографий не хватает).
Про Йэна Кертиса "В смятении" ничего себе (написала вдова Тони Уилсона).
Еще мне нравится "Панк-рок. Устная история", руководствуясь ей я искал некоторые пропущенные ранее группы и даже сходил на концерт Stiff Little Fingers.
Есть книжка под названием "Краткая история новой музыки" известного культуртрегера Ханса Ульриха Обриста. Это сборник интервью с разными великими людьми типа Пьера Булеза, Яниса Ксенакиса, Ино и многих других. Некоторые так хороши, что хотелось их конспектировать.
С нетерпением жду возможности прочитать "Историю 4AD" (написал журналист по имени Мартин Астон - псевдоним, наверное?!). Все-таки, чуть ли не половина музыки, которую я слушал в конце 80-х - 90-х выходила на этом лэйбле.
Вот, то что сразу в голову пришло. Извините.
audiot #3797 / Thu Jun 25 08:31:15 2020 cite
Тоже немного вставлю свои пару коп:)Раньше я скачивал различные топы (NME, Rolling Stones, Pitchfork и т.п.). Потом прослушав все оставил только John Peel (слушал его еще в молодости и наверное он один из тех кто сформировал мои предпочтения на всю жизнь) и классику от Rolling Stones и NME.
Всю новую музыку сейчас узнаю из различных неофициальных мелких блогов и сайтиков. Иногда смотрю интересное у юзеров в суслике. Ну и конечно же из bc и в меньшей степени из soundcloud и mixcloud.
Если кому интересно, есть такой сайт (фейс которого не менялся уже наверное десяток лет), который генерирует всю инфу из различных "официозов" http://www.rocklistmusic.co.uk/. Иногда также заглядываю сюда http://www.anydecentmusic.com/
audiolog57 #3796 / Wed Jun 24 13:45:24 2020 cite
@ art, right_dude & all: насчёт " фильтров"... я здесь как-то уже довольно давно вносил Вам, Артемий Кивович, предложение, чтобы по мере возможности Вы знакомили нас с заметными на Ваш взгляд книжными изданиями на музыкальные темы. Причем не обязательно это должны быть новинки. Это могут быть издания 5-ти, 10-ти и больше - летней давности. Главное , что для Вас они бы являлись важными. Пока без ответа, положительного или отрицательного.Тоже самое могло бы быть с интернет-ресусами, если таковые вообще существуют и являются для Вас, Артемий Кивович, авторитетными. Вы - авторитет для здесь присутствующих, а кто авторитет для Вас (не в смысле делания музыки, а в смысле писания о ней) я для себя более-менее ясно пока не определил...
audiolog57 #3795 / Wed Jun 24 10:07:45 2020 cite
Открыл наудачу The Quietus и, смешно, но вторая в списке недавних рецензий всё та же Kate NV! "Однако тенденция":-)right_dude #3794 / Tue Jun 23 12:04:28 2020 cite
да, не любой мейнстрим обязательно скучный, просто всегда надеешься, что при отборе рекомендуемого материала у модераторов и редакторов срабатывают какие-то фильтры и они позволяют сориентировать слушателя на наиболее интересный материал и не продвигать явную лажу. с питчфорком у меня это никогда не срасталось, а многие стили и направления на питчфорк просто не попадают. зато однообразного инди-фолка/попа и хип-хопа (куда же сейчас без этого), там, на мой взгляд, в избытке.к примеру, английское издание Loud and Quiet (www.loudandquiet.com), существующее как в печатном, так и в электронном виде, тоже ориентируется на мейнстрим преимущественно из англоязычных стран, но там мне удается иногда найти что-то интересное, хоть и ресурс гораздо меньше раскручен. как и www.thequietus.com, на котором представлена чуть более широкая палитра стилей, ну или www.thewire.co.uk (хотя это другая крайность, на мой взгляд). их топам и рекомендациям я не особо доверяю, но просматривая их сайты, часто нахожу что-то интересное
возможно имеет смысл ориентироваться на какие-то регулярно обновляемые интернет-страницы с ссылками на bc, soundcloud и т.д. или просто блоги музыкальных дистрибьюторов и просто музыкальных лейблов, если есть доверие. там т.н. "фильтрация" происходит, хотя и, конечно, и не без желания продвинуть "нужный товар и поднять бабла"
писать о подобном на питчфорк смысла не вижу, т.к., данный ресурс никогда сильно не привлекал и мне его совершенно не жаль (в отличие от некогда довольно симпатичного (и в отдельные периоды прорывного), но уже окончательно деградировавшего и закрывшегося (по-крайней мере в печатном виде) английского NME), поэтому тихо ною здесь
art #3793 / Tue Jun 23 08:18:45 2020 cite
Согласен с Right Dude в оценке Kate NV и МОЛЧАТ ДОМА. Диск последних, впоследствии изданный Sacred Bones, у меня был, когда я делал сюжет о новой белорусской музыке, и я даже не включил его в подборку. Типичная занудная синти-поп группа Московской рок-лаборатории образца 1987-88 года. Катя немного занимательнее, но тоже в восторг не приводит. Слава богу, не ТАТУ. А вообще, западная поп-пресса, в подавляющем большинстве своём, утратила для меня всякую авторитетность ещё в 80-е годы. О Pitchfork и говорить нечего.audiolog57 #3792 / Mon Jun 22 23:16:57 2020 cite
@right dude: Ну, не всё на питчфорке "скучный мейнстрим", хотя я и не читаю его "от корки до корки", а так...иногда заглядываю. Или нет, не так: для меня не любой мейнстрим обязательно скучный. Только то, что Вы описали, это уже не музыкальная критика, а, скорее, маркетинг. Боюсь, что музыкальной критики в чистом виде почти не осталось: все ангажированы, все чего-то продвигают, все хотят бабла поднять хоть немного, присосаться к денежному ручейку... Вот это и есть "скучный мейнстрим".right_dude #3791 / Mon Jun 22 13:42:37 2020 cite
Не понятно почему инопресса так с ней носится?
наверно, связь между вниманием прессы и качеством материала - вещь весьма условная и необязательная.
опять же то, что статья вышла на pitchfork тоже накладывает определенный отпечаток - на мой взгляд, там продвигают скучный мейнстрим.
как только прочел статью про Kate NV, ассоциация сразу возникла с белорусской группой "Молчат дома" (тоже вроде поют на русском), которая собрала сколько-то миллионов лайков в интернете и начала выпускаться на авторитетном лейбле Sacred Bones в Штатах. все компоненты удачно подобраны для раскрутки - сделанный звук типа "Кино" середины 80х, советский архитектурный авангард периода застоя на обложке, а интереса никакого не возникает, скорей легкое раздражение, т.к. одно дело - вдохновляться произведениями прошлых лет, а другое - тырить оригинальные идеи, выдавая за свои и пользоваться полузабытостью оригинала (как, например, это делала группа Interpol). также и Kate NV - в одном клипе можно воспользоваться образом КЕЙТ БУШ (вроде "babooshka" не в почете у молодой публики, следовательно, и в плагиате никто не упрекнет), в другом - сделать коллаж из отечественных видео конца 80х.
right_dude #3790 / Mon Jun 22 13:42:37 2020 cite
Не понятно почему инопресса так с ней носится?
наверно, связь между вниманием прессы и качеством материала - вещь весьма условная и необязательная.
опять же то, что статья вышла на pitchfork тоже накладывает определенный отпечаток - на мой взгляд, там продвигают скучный мейнстрим.
как только прочел статью про Kate NV, ассоциация сразу возникла с белорусской группой "Молчат дома" (тоже вроде поют на русском), которая собрала сколько-то миллионов лайков в интернете и начала выпускаться на авторитетном лейбле Sacred Bones в Штатах. все компоненты удачно подобраны для раскрутки - сделанный звук типа "Кино" середины 80х, советский архитектурный авангард периода застоя на обложке, а интереса никакого не возникает, скорей легкое раздражение, т.к. одно дело - вдохновляться произведениями прошлых лет, а другое - тырить оригинальные идеи, выдавая за свои и пользоваться полузабытостью оригинала (как, например, это делала группа Interpol). также и Kate NV - в одном клипе можно воспользоваться образом КЕЙТ БУШ (вроде "babooshka" не в почете у молодой публики, следовательно, и в плагиате никто не упрекнет), в другом - сделать коллаж из отечественных видео конца 80х.
jora #3789 / Mon Jun 22 05:26:15 2020 cite
Не знаю почему, но Катя Шилоносова напоминает мне Жанну Агузарову образца 80х. Знаю, что артисток этих не сравнить, но вот почему-то так происходит когда слышу Шилоносову. Есть у неё пара интересных вещей на мой вкус, но не более. Не понятно почему инопресса так с ней носится?audiolog57 #3788 / Sun Jun 21 22:53:26 2020 cite
Ох, не люблю я слово "карьера", применительно к искусству! Сразу возникает предубеждение. Но попробую ознакомиться в ближайшее время...хотя, опять же, предубеждение вызывает бесконечное паразитирование на "наследии советского прошлого". Пока в этом разделе меня убедили только нестеровские "неснятые фильмы 60х", а можно с ними сделать "международную карьеру" или нет ( скорее нет) меня не волнует...right_dude #3787 / Sun Jun 21 13:43:20 2020 cite
если благодаря статье на pitchfork кто-то познакомится с "Обыкновенным чудом" и "Мэри Поппинс", уже хорошо)в целом, общий уровень артистов с постсоветского пространства, привлекающих хоть какое внимание за рубежом в последние годы, оставляет желать, на мой взгляд
scalder #3786 / Sat Jun 20 16:52:55 2020 cite
А между тем, кажется, Катя Шилоносова станет первым артистом, поющей на русском языке, с удачной международной карьерой:https://pitchfork.com/features/moodboard/kate-nv-on-the-9-things-that-inspired-her-excellent-new-album-room-for-the-moon/