Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
sklyanky #2673 / Fri Jan 20 05:23:08 2017 cite
спасибо.Charlie Feathers записывался в своей домашней студии,просто для себя, где-то уже в конце 90х,на его раннюю музыку - это похоже весьма отдаленно.art #2672 / Thu Jan 19 13:46:17 2017 cite
ЗиП и ПиП - не ностальгические и, тем более, не архивные передачи. Старая музыка попадает туда только в случае, если выходят особо интересные переиздания или сборники. Свежее рокабилли/психобилли периодически звучит - скажем, скоро будут The Montecristos Нила Икса. Это по поводу Charlie Feathers. Касательно John Fahey и Jimmy Page: единственный достоверный факт - это то, что Пейдж большой поклонник Дж.Ф и время от времени исполнял публично его пьесы. Есть слухи о совместном музицировании, но, скорее всего, беспочвенные: если бы записи велись, то они наверняка бы вышли. А их ни в каком формате нет и не было.sklyanky #2671 / Tue Jan 17 16:36:06 2017 cite
и да еще вопрос - существует совместная сессия джона фейхи с джими пейджем - на музыкальных носителях она выпускалась?sklyanky #2670 / Tue Jan 17 16:19:22 2017 cite
возможно ли сделать ретроспективу чарли фитерса в одной из передач, особенно его последние записи.SinishaMihajlovic #2669 / Mon Jan 16 14:11:47 2017 cite
>to audiot #2665Как раз Ульяновск не переименовали.
Что рулит? Никаких рок-клубов, понятно, давно уже нет. А самый интересный и значимый проект в Екб уже лет 10 - это "4 позиции Бруно". Правда, в последние пару лет они как-то затормозили. Хороший альбом вышел у группы "Курара" в конце 2016 (наверняка у АКТа будет). Остальное либо слишком вторично, либо мимолетно. Как и везде.
А вообще-то мы с коллегой как-то раз аж целую книжку написали примерно на эту тему
http://www.ozon.ru/context/detail/id/137666070/
art #2668 / Mon Jan 16 09:16:33 2017 cite
Был бы рад, если бы с такой же страстью, как город Е-бург и Свердловский рок-клуб здесь обсуждали содержание передач... Песня "Сержант Бертран" у Апрельского Марша была очень хороша - но больше ничего не помню.Плейлисты "Музыки на Свободе" ищите на Свободе. В программах есть совпадения, есть различия. Я там более развёрнуто комментирую и подбор репертуара чуть более традиционный; немного больше русской музыки.
sklyanky #2667 / Sun Jan 15 18:47:53 2017 cite
а-а-а так это юмор такой про свердловск.. понятномузыку слушаем - комментарий пропускаем
(шутка - если кто не понял)
Svoya_volna #2666 / Sun Jan 15 18:16:54 2017 cite
Арт, а что если сюда выкладывать также и "Музыка на Свободе". Чтобы было 3-и в одном. Так было бы удобнее.
---
Да и ютубные проекты можно было бы в отдельном разделе разместить.
Только запутаетесь ещё больше в нумерации плейлистов.
Кстати, слушатели "музыки на свободе", имеет ли кто в наличии m3u-файл радиостанции, чтобы в плеере, а не через веб слушать? Или все только через браузер слушают? Но если кто располагает плейлистом, можно из плейлиста ссылку вытащить и здесь разместить, а можно сам плейлист временно разместить где-нибудь на облаках. Буду признательна.
audiot #2665 / Sun Jan 15 17:04:44 2017 cite
Свердловск - потому что речь идёт о группах, вышедших из Свердловского рок-клуба. Бренд, типа. А Екатеринбург - совсем другая музыка и другие люди (в основном).
Вообще-то начало было про город :) Да ладно (Свердловск, Ульяновск, Ленинград, Горький переименовали, а Киров забыли :(). А что сейчас рулит в СвРК (или ЕкРК) ?
SinishaMihajlovic #2664 / Sun Jan 15 15:51:47 2017 cite
>to audiot #2660Свердловск - потому что речь идёт о группах, вышедших из Свердловского рок-клуба. Бренд, типа. А Екатеринбург - совсем другая музыка и другие люди (в основном).
>to right_dude #2659
По Букашкину мы с вами сходимся в оценках. Мне повезло бывать на его (и общества "Картинник") перфомансах в 80-е. Про Чайф полностью согласен, а вот с Настей Полевой, кажется, какое-то недоразумение. Можно не любить её музыку, но уж никак нельзя назвать её "лубочным рок-н-роллом", напротив, она изящна, оригинальна и полностью соответствует всем четырем вашим критериям (речь про первые альбомы конца 80-х - начала 90-х - "Тацу", "Ноа-Ноа", чем она потом занималась - представления не имею). К слову, это все-таки группа "Настя" с вокалисткой Н.Полевой. И "Трек" я бы не назвал её группой, она там была на вторых ролях.
Я очень удивлюсь, если хоть кто-нибудь здесь слышал настоящие "Смысловые Галлюцинации" (до 1996 года). Потом всё очень сильно изменилось, и в составе и в музыке. Но страна, увы, знает именно этих, ненастоящих. Впрочем, к року это уже не имеет отношения. Агата - крайне противоречивая команда (как и Нау), мне сложно доказать, что в них есть нечто прекрасное, но это так :)
Моей же любимой группой в СвРК всегда был "Апрельский марш" и ещё 2-3 совсем уж малоизвестных.
audiot #2663 / Sun Jan 15 14:00:39 2017 cite
Мне кажется не надо сюда выкладывать плейлисты "музыки на свободе" - там в основном те же песни, что в зип и пип. я первый выпуск слушал,)
Я бы не сказал. Исполнители НЕКОТОРЫЕ (не в "основном") те же, но песни другие.
---
Да и отличаются немного по формату передачи. В "Музыке на Свободе" есть ярко выраженный хедлайнер, которого нет ни в ПИП ни в ЗИП.
Beaf #2662 / Sun Jan 15 13:28:43 2017 cite
Мне кажется не надо сюда выкладывать плейлисты "музыки на свободе" - там в основном те же песни, что в зип и пип. я первый выпуск слушал,)audiot #2661 / Sun Jan 15 12:53:12 2017 cite
Арт, а что если сюда выкладывать также и "Музыка на Свободе". Чтобы было 3-и в одном. Так было бы удобнее.---
Да и ютубные проекты можно было бы в отдельном разделе разместить.
audiot #2660 / Sun Jan 15 12:48:19 2017 cite
Ребят, а у вас что до сих пор есть город Свердловск ? Или это так модно ? Или просто новое название не прижилось ?right_dude #2659 / Sun Jan 15 11:58:21 2017 cite
@ SinishaMihajlovicНасчет вкуса: вкус можно и нужно развивать (практически как мышцу))). Изгадить - запросто. Для этого есть масса мейнстримовых медиа, "современных" методов преподавания музыки, литературы в большинстве школ и вузов, отбивающих всякий интерес к "высокому" на ранних стадиях. А насчет того, будет ли человек с хорошим вкусом слушать всякое @@@@. Вкус если его не развивать просто деградирует и потом не возможно отличить @@@@ от чего-то стоящего.
Насчет критериев: 1) качество текстов (что в русском роке очень важно), 2) качество аранжировок, 3) оригинальность / вторичность и, главное, 4) настроение которое создает то или иное произведение. Говоря о свердловских исполнителях, от некоторых, например, АКристи, мне становится физически плохо. Ничего не могу с собой поделать.
Насчет тех, кто угробил: мне правда грустно объяснять окружающим, что русский рок это не только лубочный рок-н-ролл Чайфа или Полевой (вот к слову и сольный исполнитель) или всякие там попсовые Смысловые Галлюцинации. Я согласен, другие города тоже "приложили" парочку гвоздей в крышку гроба так сказать. Здесь вопрос соотношения. К слову о Полевой, ее первая группа "Трек" мне не никогда понравилась.
Насчет более ранних групп типа Сонанса или Урфин Джюса - это просто не мое.
Насчет Наутилуса - это вообще не моя группа. Но я не могу не уважать их ранние работы особенно альбом Разлука. Там, на мой взгляд, все очень круто - от актуальнейших текстов (напомню, что в 1986 году время СССР вел очередную борьбу "за мир", а в ЛРК еще все тексты литовались), минималистичных синтезаторных аранжировок, ну внешнего вида музыкантов:-). Как пелось в одной британской песне нулевых "the world was a mess but his hair was perfect"))))
Совсем забыл, что старик Букашкин тоже был родом из Свердловска:-). Вот это был очень крутой артист. Мне очень повезло в начале нулевых попасть на выставку его работ в ЦДХ. Грустно только, что в Вене подобный артист становится на весь мир известным Хундертвассером, а старик Букашкин так и рисовал всю жизнь на стенах и помойках:-(
SinishaMihajlovic #2658 / Sun Jan 15 10:14:51 2017 cite
>to right_dude #2654Может некоторые угробили и изгадили, могу согласиться (впрочем, в Москве / Ленинграде их куда больше, с нами не сравнить). С другой стороны, были среди свердловских и такие, что, напротив, воскрешали, облагораживали и двигали вперед. Так что не будем уж обобщать.
Интересны тут ваши критерии, кто считается угробившим, а кто наоборот.
ps А какие это у нас сольные исполнители? Что-то никто на ум не идет, кроме совсем уж малоизвестных.
pps А разве вкус можно изгадить? Человек с хорошим вкусом просто не будет слушать разных там ... и ...
right_dude #2657 / Sun Jan 15 02:50:41 2017 cite
@ Xolodny drugНасчет Ваших восторгов к сайд-проекту участника аккомпанирующего ансамбля Юрия Антонова - Е.Маргулиса, как говорится, "красота - в глазах смотрящего". Продолжайте поиски в интернете. Можете сделать сайт под названием "реальный Наутилус".
Я сам эту группу из Свердловска не слушал лет 20, а этим летом случайно переслушал альбом Разлука 1986 года. Многие песни стали снова актуальны спустя 30 лет.
art #2656 / Sun Jan 15 00:15:44 2017 cite
Браво! У Beaf всё правильно! Но я уже тоже начал потихоньку выкладывать. Завтра - первый в году ПиП.XOLODNY_DRUG_or_Coldgen_Kirov #2655 / Sat Jan 14 23:17:41 2017 cite
Привет всем и со (Старым) Новым годом.
артисты, угробившие русский рок и изгадившие музыкальный вкус не одному поколению (за единственным исключением - ранний Наутилус)
А вот это - "йааа хочу быть с тобой" ... это ранний Наутилус или нет ?
Удивительно как зануднейшие и уродливые песни , типа этой, получают всенародную известность
и популярность.
Я в своё время искал "Наутилус", а всё этот попадался , что из Свердловска.
А потом оказалось что у E.Маргулиса в 80-х был замечательный разовый проект "Наутилус",
слава интернету , нашелся.
-
right_dude #2654 / Sat Jan 14 21:53:12 2017 cite
Привет всем и со (Старым) Новым годом.Забавные комменты по поводу Свердловска. Единственная претензия у меня к этому городу - местные музыкальные группы и сольные артисты, угробившие русский рок и изгадившие музыкальный вкус не одному поколению (за единственным исключением - ранний Наутилус)