Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
SinishaMihajlovic #1779 / Wed Apr 29 11:26:37 2015 cite
Теперь о деле. Если выпуск №108 показался скучноватым, то в №109 понравилось все, за исключением 3-4 треков. Не могу даже выделить кого-то. Соглашусь с jora, и египтянин Лука, и Dub Thompson, и австрийцы очень интересны. Все надо слушать альбомами. Заявление о подвешенном состоянии передачи тревожит…По «опыту рока» - пытаюсь склонить своих знакомых поучаствовать в краудфандинге, но пока – увы… Мне хочется именно 1994 услышать, так как на этот год приходится несколько моих любимых альбомов и очень любопытно узнать попадут ли они в хит-парад Троицкого и как он их оценит.
SinishaMihajlovic #1778 / Wed Apr 29 11:20:21 2015 cite
>to audiolog57 #1775Что такого в моих вопросах, чтоб в ужас приходить? Хочется всего лишь примеров и только. А как иначе разобраться, тем более в современной академической музыке, где я почти ни в зуб ногой? Без конкретных имен эти умозаключения кажутся, честно говоря, высосанными из пальца. Ну или каким-то эмоциональным выплеском. Вопрос Батагову попробую задать, был один общий знакомый, вдруг они все ещё общаются… Только сначала бы надо мне действительно книжку «До востребования» почитать, а цена на неё кусается. Кстати, осенью сам маэстро вроде должен у нас в городе концертировать. Вот поймаю его на входе в филармонию и не пущу в зал, пока не назовет мне имена, явки, пароли.
Но больше всего хочется подобных примеров именно про современную неакадемическую музыку (то, что я называю «музыкой легких жанров») и тут уж никакой Батагов не поможет. Чтобы какой-нибудь авторитетный человек сказал: «Твои любимые Kemialliset Ystavat (допустим) – прохиндеи, подделывающиеся под новаторов, и вообще г. на палочке, а вот группа такая-то – это да!». И я бы тогда подумал: «Вот оно как, а я-то и не знал». Да только не может такого быть никогда.
> Svoya_volna #1776
Я помню «Ковчег дяди Ко»! Годы 1990-92, наверное (Синиша Михайлович еще за Црвену Звезду пылил). Тогда это был важнейший источник информации. Выписывал с эфира названия групп на листочек (плейлистов и подкастов, понятно, не существовало), и пытался что-то из этого найти у знакомых или в студиях звукозаписи - был тогда такой сервис.
jora #1777 / Wed Apr 29 04:49:48 2015 cite
109 выпуск хороший, только пара вещей уже звучала в эстонской программе, и тем не менее хочу отметить Holstuonarmusigbigbandclub, Ejecta, Cosines, Dub Thompson.. особенно понравилась вещь египтянина Maurice Louca, девчёнки The Pierces хороши..Svoya_volna #1776 / Wed Apr 29 02:29:49 2015 cite
audiolog, не знаю, как А. Батагов, но именно так отвечаю на попытки подискутировать. Разве что пару конкретных примеров привести можно, чтобы понятнее было, о чём, собственно, речь. А в остальном всё очень субъективно, факторов много, и мудрый человек не станет претендовать на истину в последней инстанции или доказывать, почему прав именно он.Думаю, что записей "Ковчега" точно нет. Вряд ли кто их делал, а если предположить, что да, цифровать точно некому. Но вообще интересно: пишет в эту гостевую хоть один, кто застал "Ковчег"?
Относительно ранних ФМД - это скорее вопрос к россиянам, если речь о старых выпусках. Они скорее всего разбросаны по различным ресурсам, какого-то общего полного архива нет.
Если Батагов - человек не слишком публичный, бурные дискуссии ему тоже вряд ли по душе. С ламами общаться полезнее. И если так, я его понимаю. "Опыт рока" мне интереснее обсуждать именно с точки зрения Дела, а дискуссии - для себя в них смысла не вижу. Читаю умных людей не для того, чтобы спорить, а чтобы нашу разночастотность понять в её многообразии. Пока хоть кому-то ещё интересно что-то доказывать друг другу, пусть дискутируют.
ДО 1995-го так до 1995-го. Вполне возможно, это максимум. Но пока актуально, тема "Опыта рока" обсуждается.
audiolog57 #1775 / Tue Apr 28 22:06:16 2015 cite
>to SinishaMihajlovic #1760Извините, что долго не отвечал. Но, увидев список Ваших вопросов, честно говоря, пришел в ужас. Теперь хочу сказать, что вопросы эти не ко мне, а к Батагову. Он же, судя по всему, не слишком публичный человек, к тому же живет в Нью-Йорке, с ламами общается. Так что задать ему их будет непросто... Мы же с Вами можем лишь интерпретировать его высказывания, причем наши интерпретации будут в любом случае тенденциозны... Я считаю, что высказывания Батагова носят в каком-то смысле риторический характер, да, это не речь на суде, и, скорее всего, он, в ответ на Ваши вопросы, сказал бы, что не собирается ничего доказывать и приводить примеры, он так чувствует, Вы - иначе, наверное. На том и разойдетесь. :-)
Я же все-таки вступительную часть Вашего поста прокомментирую. Хотя, как и сказал уже, ни на какую истину в последней инстанции не претендую.
"По-моему, всё в точности до наоборот - «место в холодильнике гипермаркета» обычно находится для самой утилитарной и шаблонной музыки (будь то евродэнс, русский шансон или хард-рок), а вовсе не для «новаторской», будь она хоть трижды бессмысленна и фальшива. Разве нет? Прошу пояснить."
Наверное нужно прочитать всю книжку Бавильского (или, во всяком случае, ту её часть, где композиторы рассказывают о себе и своем творчестве), чтобы согласиться с Батаговым. Или можно сказать, что для них "свой холодильник" или "свое отделение в холодильнике". Здесь немного по-другому, чем в шоу-бизнесе. Есть (особенно в западной Европе) всевозможные фонды, фестивали, которые "заказывают" современным академистам "экспериментальную" музыку. Об этом говорят подробно другие композиторы. И, читая их, приходишь к выводу, что Батагов во многом прав. Это несколько видоизмененная система "грантов" в современном искусстве, которую я, в силу некоторых обстоятельств, знаю чуть-чуть лучше. Такие небольшие холодильнички в том же супермаркете культуры.
"Нечто подобное («внешне выглядит как новаторство, внутри абсолютно пусто и бессмысленно»), только другими словами, говорили и про футуристов, и про импрессионистов и далее вглубь веков. Поэтому хотелось бы перевести эту пламенную речь в предметную плоскость."
Мне кажется, что среди вышеперечисленных групп художников (и не только) время осуществило свой отбор. Толпа "футуристов" схлынула", а остались те, кому действительно было что сказать, а не только "взвизгнуть", т.е. те "исключения", о которых говорит Батагов. Остальных поглотила пучина времени...
Что-то я замечаю, что наша дискуссия кроме нас никому не интересна, а жаль. Все увлеклись "Опытом Рока". Я ни в коем случая не хочу никого обидеть, но мне кажется, что тогда уже были программы АКТ "Ковчег Дяди Ко" и ФМ Достоевский" и было бы здорово найти архивы тех лет. К тому же, как я помню, в самых первых программах "Опыта рока" АКТ сказал, что сериал будет до 1995 года. И, наверное, это максимум, который может быть...
Svoya_volna #1774 / Tue Apr 28 20:04:26 2015 cite
Да, твиттер надо. Эффективнее, чем другие перепосты, по разным причинам. Но эффективнее. Авторитет важен.Svoya_volna #1773 / Tue Apr 28 19:57:20 2015 cite
>to vvv #1772+Как при авторизации, так и без - эффект один и тот же? Может, есть смысл разавторизоваться и авторизоваться заново. А с гугл драйва как? Тут размещалась ссылка на 15-й выпуск эстонской программы, выложенный на этом облачном сервисе. Хотя вопрос, какой из них лучше, поднимать рано. ещё неизвестно, как гугловский поведёт себя при заполнении более, чем на 100 подкастов и в ответ на множество запросов. Не знаю, как там обстоит дело и со скачиванием файлов архивом.
vvv #1772 / Tue Apr 28 19:13:29 2015 cite
>to Svoya_volna #1768очень долго и безрезультатно "думает", я зареган
vvv #1771 / Tue Apr 28 19:09:11 2015 cite
>to toiida #1770Я, пожалуй, вас поддержу. Я тут пробовал спамить друзьям и соучастникам групп-реакция почти нулевая. Твиттер, фэйсбук АКТа надо использовать активней, мне кажется.
toiida #1770 / Tue Apr 28 10:47:59 2015 cite
to art: Вы даже в «Твиттере» не выложили свой ролик, призывающий вложиться в «Опыт рока». (Я уже перечислил, если что.)art #1769 / Sun Apr 26 19:35:36 2015 cite
Диски мне лучше всего присылать на ROCK FM. Какой там адрес - не знаю, но наверняка он есть в интернете. Насчёт эстонской передачи я предупреждал: она будет во многом дублировать SV. Но постараюсь давать другие треки. Новая русская музыка... Да, непростая задача. Боюсь, что её - хорошего качества - и в сети не так много. Ещё раз - спасибо за отзывы и не забывайте про Опыт Рока; очень хотел бы провести съёмки в конце мая!Svoya_volna #1768 / Sun Apr 26 18:56:43 2015 cite
>to vvv #1767В чём это проявляется? Бывает, что нужно подождать некоторое время, кликнув "скачать", бывает, что без авторизации скачивание не происходит. Как в данном случае ведут себя браузеры? Меня яндекс, бывает, опознаёт как Киев.
vvv #1767 / Sun Apr 26 18:21:07 2015 cite
скачал наконец то архив целиком с я.диска, но почему то, по-прежнему ВСЕ мои браузеры игнорят отдельное скачивание и прослушивание передачи в отдельности.Svoya_volna #1766 / Sun Apr 26 18:20:23 2015 cite
Кого интересует, крайний выпуск эстонской программы берём пока здесь.https://yadi.sk/d/e5p4umHXgFkhe
olen #1765 / Sun Apr 26 00:44:49 2015 cite
По буддистской 108 серии: наибольшее воздействие произвели WOO (очарвателльный самопальный минимализм), NYLON JAIL (грусть и меланхолия - самые достойные художественного осмысления переживания) и песенки из "Смешного старого говна". Спасибо.VPOROT #1764 / Fri Apr 24 16:54:27 2015 cite
...СЛЕДУЕТ ожидать в ...108_ой(?) серии дорожки из ... ПИРАТСКИх Копий [ VK.com/wall-88958426_104 ] — на вкус АКТа с "китайской" пластинки — любую; да с собственно ПИРАТСКой — КУКЛЫ — Кто Спасёт... — НОЯБРЬ, ёлк...<...>...ЮмМА?!..ToBapuLLL_CyxoB #1763 / Fri Apr 24 00:31:07 2015 cite
ребят, по какому адресу АКТу нынче можно свои произведения засылать?Svoya_volna #1762 / Wed Apr 22 16:38:55 2015 cite
Ещё вопрос: будет ли выложен последний выпуск эстонской программы (#15)?
https://drive.google.com/file/d/0B0fDbukbC_qKMHpya2RrdmJvS2M/view
или уже разобрались, где скачать?
Svoya_volna #1761 / Wed Apr 22 10:14:50 2015 cite
>to audiot #1759ДА, сайт для россиян, наверно, в основном. Но: в Украине работает вариант "оплата картой" - точно. В комментариях, видала, кто-то из Эстонии поддерживал в прошлом, значит, тоже есть вариант. Для Беларуси, Казахстана, Молдовы, США, Румынии, Иордании ... есть вариант qiwi. И другие какие-то несколько вариантов есть, но надо смотреть, что где работает. Не проверять же мне их все на предмет работоспособности, да ещё и в разных странах. Кто с какой платёжной системой дружит, вопрос такого же значения, как то, с какого файлообменника кому удобнее качать. Когда не было другого варианта, пришлось освоить очередную платёжную систему. Думаю, это не преграда.
Не бойтесь домена "ру", в данном случае для этого нет повода.
А вот почему сообщение размещено только на
http://vk.com/wall-90005944_24 непонятно. Где-то точно должен быть его оригинал.
SinishaMihajlovic #1760 / Tue Apr 21 11:25:25 2015 cite
>to audiolog57 #1756Приятно поговорить с умным человеком. Про мейнстрим и прочее – это тема для статьи или длинного разговора, на гостевой не возьмусь толком объяснить. Если приеду в Питер, можно будет встретиться, обсудить устно.
Батагов, конечно, прекрасный композитор и вообще молодец. Но мысль я совсем не понял. По-моему, всё в точности до наоборот - «место в холодильнике гипермаркета» обычно находится для самой утилитарной и шаблонной музыки (будь то евродэнс, русский шансон или хард-рок), а вовсе не для «новаторской», будь она хоть трижды бессмысленна и фальшива. Разве нет? Прошу пояснить.
Нечто подобное («внешне выглядит как новаторство, внутри абсолютно пусто и бессмысленно»), только другими словами, говорили и про футуристов, и про импрессионистов и далее вглубь веков. Поэтому хотелось бы перевести эту пламенную речь в предметную плоскость. Сразу возникают вопросы:
1.Когда именно искусство становится современным и новаторским, где эта грань? Чтобы определиться с системой координат: с указанием временных рамок и имён композиторов (художников, писателей и т.п.), кто с абсолютом трёт, а кто «подпрыгивает и взвизгивает».
2.В этой цитате, к счастью, для современного искусства оставлена лазейка в виде немногочисленных исключений. Можно ли поименно перечислить эти исключения, а также нескольких «аффтаров», подло выдающих себя за новаторов? Просто чтобы понимать, о чём речь, иметь материал для сравнения.
3.И наконец, хочется узнать, кто эти «странные люди» из последнего предложения цитаты (помимо самого Антона Батагова). Чтобы понимать, на кого ориентироваться.
Про Swans вы, кажется, немного путаете. Как раз в 90-е они перешли к обычным песням куплет-припев, несколько смягчились по сравнению с 80-ми (видимо, под влиянием Jarboe). См. альбомы White Light From The Mouth Of Infinity, Love Of Life и др. А сейчас они снова забивают гвозди как и на первых альбомах, но на новом витке спирали. Ну конечно же, Swans несут миру добро и свет, это же так ясно...