Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
audiolog57 #4913 / Thu Mar 06 13:37:20 2025 cite
"Небанальной музыки не увидел"А что по-Вашему небанальная музыка? А то получается часто (и здесь в том числе): дайте нам эксцентрику, дайте нам фрик-шоу, дайте нам выверт какой-нибудь. Это и будет "небанальное"? Я тут как-то постил высказывание Сильвестрова по этому поводу, с точкой зрения которого согласен. Похоже, что понятие "небанальное" мы понимаем несколько по-разному...
right_dude #4912 / Thu Mar 06 01:38:28 2025 cite
В русскоязычном сигменте телеги немало многотысячных интересных каналов про небанальную музыку
Например ?
Есть такой "Альбомы по пятницам" Павла Борисова - более 10 тыс подписчиков. Там выборка вполне пересекается со Стереопланом. Есть еще каналы может не вровень ему, но не сильно и меньше, но не вспомню названия, к сожалению, - сам стал телегой пользоваться исключительно как только мессенджером.
Посмотрел по верхам ради интереса "Альбомы по пятницам". Небанальной музыки не увидел. Неужели это бенчмарк в русскоязычном сегменте?
Хотя ребята неплохие, не без юмора. Но надеюсь, что Стереоплан будет лететь больше своим путем и не будет сильно пересекаться :=)
nikitamalyshev #4911 / Wed Mar 05 21:20:50 2025 cite
В русскоязычном сигменте телеги немало многотысячных интересных каналов про небанальную музыку
Например ?
Есть такой "Альбомы по пятницам" Павла Борисова - более 10 тыс подписчиков. Там выборка вполне пересекается со Стереопланом. Есть еще каналы может не вровень ему, но не сильно и меньше, но не вспомню названия, к сожалению, - сам стал телегой пользоваться исключительно как только мессенджером.
audiot #4910 / Wed Mar 05 16:30:01 2025 cite
В русскоязычном сигменте телеги немало многотысячных интересных каналов про небанальную музыку
Например ?
nikitamalyshev #4909 / Mon Mar 03 22:48:39 2025 cite
Запомнилось, что здесь, в гесте кто-то её расхваливал.
Наверное, я. Катя моя подруга, и, кстати, ставила мне ту самую песню за день до премьеры. Было приятно услышал ее и в Стереоплане!
Decisive Pink - название в честь одноименной картины Василия Кандинского.
Прошедшим летом девушки в Берлине записывали материал для нового альбома. Когда выйдет - неизвестно пока.
У Кати, кстати, должны были пройти концерты в конце текущего месяца в Риге, Вильнюсе и Таллинне, но к сожалению, были отменены из-за доноса, что она якобы не против войны, что полная чушь. Есть такие определенные россияне в Европе, которые хотят казаться больше украинцами, чем сами украинцы, и доносят организаторам на музыкантов из РФ. Неприятная история. Уже не первый раз такое.
to art: Может есть смысл завести телеграм-канал передачи? В русскоязычном сигменте телеги немало многотысячных интересных каналов про небанальную музыку, а уж Ваша передача имеет все шансы и там набрать аудиторию. Думаю, как минимум, стоит проконсультироваться на эту тему.
Скоро вернусь сюда с короткими отзывами. Пока все нравится, пошел ставить лайки.
art #4908 / Mon Mar 03 16:01:29 2025 cite
Кстати - лайки (там после каждого плейлиста) всячески приветствуются.art #4907 / Mon Mar 03 11:50:14 2025 cite
Я даю информацию о Стереоплане у себя в Твиттере и ФБ. Других сетевых и прочих ресурсов у меня нет. Буду очень признателен, если вы поможете! Сегодня, кстати, пятый выпуск подкаста.386_dx #4906 / Sat Mar 01 10:24:09 2025 cite
Артемий, плохо рекламирует свою новую программу! Зашел на Стереовуду и проверил, что оказывается существует новая программа! Стаж прослушивания программ АКТа больше 30 лет. Кстати, очень удобный интерфейс на сайте и в телеграмме.audiolog57 #4905 / Wed Feb 26 22:59:23 2025 cite
Пока ещё не слушал выпуск #4, только прочитал плейлист с комментариями. Рассмешили Вы, Артемий Кивович. Катю Шилоносову (она же Kate NV) Вы обозвали Шилохвостовой!Содержательно о ней ничего сказать не могу, слышал пару треков в подкастах, один раз видел сто лет назад в "Вечернем Урганте", даже совсем не запомнилась. Запомнилось, что здесь, в гесте кто-то её расхваливал.art #4903 / Mon Feb 24 19:05:18 2025 cite
Я в технике разбираюсь очень плохо и аудиофилом никогда не был. Так что прошу прощения. Если я правильно понял, основная претензия в том, что разный уровень громкости звука у разных треков, плюс с моим голосом в комментариях. Я передам эти претензии звукорежиссёру, но не уверен, что она сможет всё исправить. Нумерацию унифицирую: что вам больше нравится - # или №? Так и будет.jora #4902 / Sat Feb 22 18:46:19 2025 cite
Но дело тут не в нормализации и не в качестве рипа, а в самой идеологии мастеринга тех лет и сейчас.
Мастеринг может зависеть от многих факторов. Даже современные фонограммы звучат по разному. Стереоплан - это сборная ознакомительно-информационная программа в которой звучат номера разных лет и причесать все разномастные треки выбранные автором под одну гребёнку не возможно. Слушаю передачи о музыке Артемия Кивовича вот уже 35 лет и всегда воспринимал их как информационно-познавательные. Если что-то конкретно нравилось из очерелного выпуска, то покупал CD или винил или искал в инете файлы высокого разрешения и тогда уже наслаждался звуком. Меня лично всё устраивает в Стереоплане, лишь бы программа регулярно выходила.
right_dude #4901 / Sat Feb 22 10:58:49 2025 cite
@kostasСпасибо за ответ.
Интересно, а каким образом добиваются того, что в отдельных сетах/миксах треки, которые могли быть рипнуты только с винила звучат вполне себе достойно и не тихо? Заморочиться по поводу крутой иглы/внешнего фонокорректора? Вряд ли для этого делают ремастеринг каждого отдельного трека.
kostas #4900 / Fri Feb 21 21:10:58 2025 cite
Да, рип винила, да и даже цифровая копия записи, скажем, 70-80 годов, сто процентов будет звучать тише. Но дело тут не в нормализации и не в качестве рипа, а в самой идеологии мастеринга тех лет и сейчас. Недавно вон Пушной срывал покровы в своем видосе на Ютубе: средний уровень громкости среднестатистического трека 70-80 годов на 8 дБ тише среднестатистического современного. Если что, разница в 6 дБ - это в два раза громче. Два таких трека по соседству будут крайне неприятно восприниматься по громкости. При том что нормализация будет и там и там по 0 дБ.Что можно сделать? По-простому ничего. Простое поджимание компрессором всего трека даёт в лучшем случае терпимый результат. Это подойдёт, например, для какой-нибудь программы или передачи, именно для того, чтобы не слишком отличаться по громкости от других треков. А вот обработать такой альбом и хранить его потом в коллекции и слушать - нет, разница всегда будет в пользу оригинала. Ну мастеринг не слишком простая штука, по-разному жмутся вокал, барабаны, гитары, для этого требуется и опыт и вкус и техническая подкованность.
right_dude #4899 / Fri Feb 21 19:01:39 2025 cite
А что можно улучшить? Может и нам расскажете?
Если вы скачаете любой выпуск на компьютер и откроете файл в аудиоредакторе, то увидите, что уровень громкости в два раза тише чем надо. https://imgur.com/OG3hELZ
Должно быть примерно так: https://imgur.com/O4bI342
Видно что комментарии громче самих композиций. Чтобы такого не было, нужно голос поджать компрессором и пропустить через лимитер. Получится так: https://imgur.com/0UWQoA1
Далее нужно нормализовать всю фонограмму к 0 децибел: https://imgur.com/p5m9Tj4
Можете скачать и сравнить редактированный файл и с сайта: https://drive.google.com/file/d/1cyxdvrmHGCAWA6y4ylim_-yLpR_SRFLN/view?usp=sharing
Но это я описал процесс постобработки, а это нужно делать на стадии записи. Ну и битрейт 128kbps совсем уж маленький. Нужно 320.
Теперь касаемо названия файла. Нужно определиться с нумерацией - или все номера с решёткой (#1, #2 и т.д.) или все с номерами (№1, №2...) А то уже были и так и сяк. Помните: есть люди которые не слушают программу с сайта, а скачивают её и потом слушают на больших колонках. И хранят выпуски. И хотят чтобы все выпуски были по порядку. А если один выпуск нумеруется #1, а второй №2, то будет месиво. По этой же причине нужно избавиться от первого символа в названии файла (нота, наушники). Это совершенно ненужное баловство. Короче, вот так есть:
Спасибо, не ожидал обсуждения качества звука на этом форуме. Я меня возможно очень дилетантский вопрос: неровная громкость очень часто возникает, когда в микс вставляются файлы очень разного качества (как крайний пример - идеальный файл в самом лучшем FLAC/WAV качестве идет вслед за рипом старой винилки сделанной не на самый продвинутый проигрыватель). Что-то можно сделать чтобы улучшить как 1) сам рип (там проблема не столько в качестве (файл тестил спец прогой)), а именно в громкости и чтобы 2) на совместном файле (миксе) разница не чувствовалась.
У Вас же скрин был из audacity - там в Эффектах есть функция нормализации. Оно улучшает, но не очень и не всегда.
kostas #4898 / Fri Feb 21 16:43:01 2025 cite
Не сохраняется сюда название файлов. Поэтому картинкой, как должно быть и как есть сейчас: https://imgur.com/Lwk6Yzykostas #4896 / Fri Feb 21 16:38:17 2025 cite
А что можно улучшить? Может и нам расскажете?
Если вы скачаете любой выпуск на компьютер и откроете файл в аудиоредакторе, то увидите, что уровень громкости в два раза тише чем надо. https://imgur.com/OG3hELZ
Должно быть примерно так: https://imgur.com/O4bI342
Видно что комментарии громче самих композиций. Чтобы такого не было, нужно голос поджать компрессором и пропустить через лимитер. Получится так: https://imgur.com/0UWQoA1
Далее нужно нормализовать всю фонограмму к 0 децибел: https://imgur.com/p5m9Tj4
Можете скачать и сравнить редактированный файл и с сайта: https://drive.google.com/file/d/1cyxdvrmHGCAWA6y4ylim_-yLpR_SRFLN/view?usp=sharing
Но это я описал процесс постобработки, а это нужно делать на стадии записи. Ну и битрейт 128kbps совсем уж маленький. Нужно 320.
Теперь касаемо названия файла. Нужно определиться с нумерацией - или все номера с решёткой (#1, #2 и т.д.) или все с номерами (№1, №2...) А то уже были и так и сяк. Помните: есть люди которые не слушают программу с сайта, а скачивают её и потом слушают на больших колонках. И хранят выпуски. И хотят чтобы все выпуски были по порядку. А если один выпуск нумеруется #1, а второй №2, то будет месиво. По этой же причине нужно избавиться от первого символа в названии файла (нота, наушники). Это совершенно ненужное баловство. Короче, вот так есть:
audiolog57 #4895 / Fri Feb 21 14:22:53 2025 cite
Артемий, здравствуйте!
Есть вопросы по технической стороне программы. Написал вам письмо сразу после первого выпуска. На адрес указанный на странице Стереоплана - stereoplan@yandex.by.
Ответа не получил. Давайте обсудим. Я подскажу, что можно улучшить.
А что можно улучшить? Может и нам расскажете?
kostas #4894 / Thu Feb 20 20:44:15 2025 cite
Артемий, здравствуйте!Есть вопросы по технической стороне программы. Написал вам письмо сразу после первого выпуска. На адрес указанный на странице Стереоплана - stereoplan@yandex.by.
Ответа не получил. Давайте обсудим. Я подскажу, что можно улучшить.