Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
right_dude #3553 / Fri Jul 05 16:33:25 2019 cite
вот этот кусок мне показался ключевым "major label shows"audiolog57 #3552 / Fri Jul 05 12:35:49 2019 cite
UPD к нашей спорадически возникающей теме о концертах. Наткнулся на такой комментарий на сайте WFMU...Т.е. "у них" всё тоже становится фигово:"...you are pretty much summing up why I don't go to major label shows any more. Ticket prices are astronomical, the audiences are treated like cattle, and corporate sponsorship is in your face everywhere. And that's not to mention those stupid video screens, which mean that, unless you're sitting in the first few rows, you are essentially sitting there and watching the event on TV."
audiolog57 #3551 / Fri Jul 05 09:02:00 2019 cite
@SinishaMihajlovicНа мой взгляд, премии представляют ценность, когда они не связаны слишком сильно с текущей повесткой, хайпом, массовым успехом, политкорректностью. К сожалению, например, на главных кинофестивалях, в последнее время эта повестка заслоняет собой художественную ценность. Я уж не говорю обо всяких премиях, которые во многом ориентируются на сиюминутный массовый успех у потребителя (Оскар, Грэмми всевозможные книжные бестселлеры и т.д.). Нобелевская премия по литературе, на мой взгляд, давно себя дискредитировала своей политкорректностью, абсолютным волюнтаризмом, наплевательством на чисто художественные критерии. Много ли Вы вспомните её лауреатов за последние 20 лет? Я ни одного не могу вспомнить. И ещё есть немаловажная вещь. Шедевры каждый год не рождаются. А премии надо вручать каждый год. Иногда бывает несколько шедевров, но получает один, остальные пролетают. Но чаще - море посредственности, но кого-то всё равно нужно выделить. Так посредственность уравнивается с гениальностью. Если мы возьмём лауреатов Канн за все годы, то, я думаю, большую часть фильмов уже никто и не вспомнит. И на их фоне процент абсолютных шедевров на все времена будет не таким уж большим. На мой взгляд, всё-таки лучше, когда премия вручается автору по совокупности, а не за конкретное достижение, и жюри не отягощено теми сиюминутными критериями, о которых я написал выше. Была очень неплохая премия Триумф (финансируемая Березовским), которая с демонизацией последнего тихо загнулась. Ещё слышал про такую премию в Америке (не знаю, есть ли она сейчас), которую спонсировал фонд какого-то миллиардера. Эта премия вручается молодым талантам, так сказать, авансом. Тем, кто по мнению вручающих способен создавать шедевры в будущем. Она составляла ещё в 80-х годах 500 тыс. долларов. Знаю только, что её получили в своё время Иосиф Бродский и Джон Зорн. И именно эти деньги, полученные Зорном, послужили стартовым капиталом для создание лэйбла Tzadik.
SinishaMihajlovic #3550 / Thu Jul 04 16:53:39 2019 cite
>to audiolog57 #3549Всегда внимательно слежу за фильмами - участниками крупнейших киноконкурсов (Канны, Венеция, Берли). Хоть как-то ориентироваться в мире соверменной художественной литературы помогают литературные премии. Если спектакль получил "Золотую маску", я понимаю, что это не баран чихнул. Но все музыкальные премии всегда казались мне полной ерундой (кроме конкурса им.П.И.Чайковского, конечно). Почему так в музыке? Или это мое искаженное видение мира? С другой стороны, меня интересуют всяческие списки лучших альбомов от авторитетных людей. От пользователей этой гостевой, например. Это действительно помогает, благодаря им я нашел для себя немало интересного. А с третей стороны, большинство моих любимых писателей никогда не получало никаких премий. Но многие мои любимые режиссеры обязательно получали те или иные призы. Загадка природы...
audiolog57 #3549 / Thu Jul 04 08:53:36 2019 cite
Как ни странно, мне тоже из всех запомнился Хаски (я его тоже раньше не слышал). А эта песня "Пуля-дура" почему-то вызвала в памяти Сида Вишеза с его "My Way" (тот клип знаменитый). После этого послушал даже ещё несколько вещей этого Хаски, и они картину не испортили. В общем,это самое интересное в данной подборке.А в целом, я уже где-то здесь высказывался насчёт того, что чем меньше у нас интересной музыки, тем больше всевозможных премий, интересный феномен. Деньги отмывают, что ли? Не знаю... Про Ic3peak тоже высказывался (я слушал их альбом целиком этой зимой). Называть это про "кота-мента" песней года и сравнивать с Дельфином - это как-то уже через чур. Всё равно что сравнивать Гречку с Янкой. Это уже не про музыку itself, это про то, что что-то не так у нас с критериями оценки.
Что касается того, что "других писателей у нас нет", я не могу сказать, не слежу пристально за русской музыкой (больно неблагодарное дело), но, например, уважаемый SinishaMihajlovic здесь много доказывал, что таки есть, и я ему верю. Просто все эти премии про популярность, про количество просмотров в ютьюбе, прослушиваний в айтюнс (или ещё где-то), но мы вроде бы здесь не за этим? Или я ошибаюсь?
SinishaMihajlovic #3548 / Wed Jul 03 18:23:49 2019 cite
Кстати, Avey Tare никак не мог играть в группе Panda Bear (откуда эта странная фантазия?). Хотя бы потому, что Panda Bear это не группа, а еще один участник Animal Collective, известный также как Noah Lennox.SinishaMihajlovic #3547 / Wed Jul 03 17:57:35 2019 cite
Добрался до "русского выпуска". Никогда раньше не слышал рэпера Хаски. Как говориться, не мое пальто, но в этом что-то есть. И еще Meltdown Boys. Ic3peak без мощного видеоряда показались довольно беспомощными. Остальное неинтересно.right_dude #3546 / Tue Jul 02 23:07:52 2019 cite
очень понравились последние 5 выпусков МнС. спасибо Артемию Кивовичу, очень занимательные подборкиCRAMMED очень интересный лейбл с долгой историей, исходя из дискографии этого лейбла можно сделать еще много тематических выпусков (например, выпуск, посвященный серии MADE TO MEASURE). интересные выпуски с МАРИАН ФЕЙТФУЛ и с малийской музыкой. очень порадовал и выпуск про FIRE RECORDS, впервые услышал про THE ORCHESTRA OF SPHERES, а некоторые артисты с этого лейбла, например, HALF JAPANESE, заслуживают отдельного тематического выпуска.
отдельно отметил для себя в последних выпусках (а) качество композиций, не относящихся к тематическим выпускам, например, THE FLESH EATERS или MICHELLE MERCURE (кстати, с ней было интересное интервью пару недель назад на WFMU в передаче radio ravioli), а также (б) то, что много ставилось свежей музыки, вышедшей в этом году.
тематическая передача с ГРЕЧКОЙ-МОНЕТОЧКОЙ была, с одной стороны, таким забавным трешем, но мне этот выпуск понравился. по-моему, это был срез современной российской музыки ("других писателей у меня для вас нет":-))). не согласен с комментами к этому выпуску на страничке Радио Свобода типа "какое бескультурье! и эти люди запрещают мне ковырять в носу!". опять же ICE3PEAK мне представляются более интересными артистами, чем некоторые современные российские альтернативные группы, играющие со звериной серьезностью пост-панк или пресноватый дрим-поп
ну и не каждый выпуск должен соответствовать моим предпочтениям (мне, например, не очень понравились герои тематического выпуска весной этого года BUTTERNOTES, музыка которых мне показалась очень однообразной, хотя серф я очень люблю).
SinishaMihajlovic #3545 / Tue Jul 02 15:52:36 2019 cite
Однако, если нужно обязательно увидеть артиста живьём, чтобы врубиться в его альбом, это как-то странно, поскольку означает, что многим просто невозможно будет альбом адекватно оценить... Я думаю, что это не так. И в данном случае тоже. Но это длинная тема...
...что-то ни одного отзыва на программу о Монеточке , Гречке и прочих... Молчание, даже странно как-то...
Не то что бы адекватно не оценить, но в некоторых случаях действительно нельзя получить полной картины, не послушав артиста живьем. Впрочем, в данном случае про Джулию я писал скорее с иронией, направленной к самому себе.
До Гречки с Монеточкой еще не дошел, но заранее настроен предвзято, злобно и неадекватно. Знаем мы этих...
audiolog57 #3544 / Tue Jul 02 00:03:03 2019 cite
@ SinishaMihajlovich: из Ваших альбомов 2018 года (вернее, из этого добавления) я не слышал ничего ( может что-то было в программах АКТа, но не запомнилсь) , кроме альбома Джулии Холтер. И ...да, мне он показался не то, чтобы скучным, но затянутым. Был бы вместо 2LP просто LP, наверное, был бы лучше. По этому тексту ( как и по предыдущим) видно, что автор любит посещать живые выступления ( в отличие от меня:) ). Однако, если нужно обязательно увидеть артиста живьём, чтобы врубиться в его альбом, это как-то странно, поскольку означает, что многим просто невозможно будет альбом адекватно оценить... Я думаю, что это не так. И в данном случае тоже. Но это длинная тема......что-то ни одного отзыва на программу о Монеточке , Гречке и прочих... Молчание, даже странно как-то...
SinishaMihajlovic #3543 / Mon Jul 01 17:33:00 2019 cite
Я тут решил запоздало дополнить итоги-2018.https://oval-process.livejournal.com/70234.html
Половина, а может больше, этих записей были у АКТа. Но вдруг кому интересно....
SinishaMihajlovic #3542 / Mon Jul 01 17:31:53 2019 cite
>to right_dude #3536Я обычно FLAC скачиваю. Но всегда приятно держать в руках оригинальный компактный диск с красочным буклетом (и подписью автора)
386_dx #3541 / Sun Jun 30 19:30:55 2019 cite
Продолжаю петь дифирамбы АКТу: очень понравился выпуск №120, "Музыка на Свободе"!386_dx #3540 / Sun Jun 30 19:24:43 2019 cite
>to right_dude #3539flac = WAV, flac - формат сжатия аудио без потерь в качестве, а размер файла значительно меньше чем у WAV. У меня все записи во flac. Чтобы слушать музыку во flac формате, нужен хороший ЦАП, который подключается к компьютеру или ноутбуку. ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) - это предварительный усилитель, к которому подключаются либо наушники, либо активные колонки, либо усилитель и пассивные акустические системы.
right_dude #3539 / Sun Jun 30 12:24:02 2019 cite
@ audiot/joraспасибо за ответы. я согласен с тем, что качество самой музыки всегда важней и мало внимания уделял формату
просто решил сделать цифровые копии с некоторых физических носителей, т.к. эти физические носители имеют свойство портиться, теряться и т.д., а заодно и выложить на какой-нибудь ресурс типа рутрекера. думаю, в чем правильней хранить и что удобнее качать
jora #3538 / Sun Jun 30 04:54:27 2019 cite
Мне так вообще всё равно flac, wav или mp3. Единственное, то, что касается mp3, то скорость битрейда конечно предпочтительно не ниже 256 кб/сек. Ещё мне непонятно зачем некоторые кодируют в flac или wav записи с какой нибудь гаражной музыкой или например моно записи начала двадцатого века? Качество то от этого лучше не становится.audiot #3537 / Sat Jun 29 21:25:50 2019 cite
у меня вопрос к участникам форума: какой формат предпочитаете - FLAC или WAV (разумеется, в случае с WAV речь не идет о перекодированных файлах MP3)?
Практически без разницы. FLAC лучше поддерживает теги. Но есть варианты что FLAC может звучать по разному - смотря чем проигрывать. Но все равно разницу Вы навряд ли заметите.... если будете слущать музыку а не качество музыки :)
right_dude #3536 / Sat Jun 29 19:14:18 2019 cite
у меня вопрос к участникам форума: какой формат предпочитаете - FLAC или WAV (разумеется, в случае с WAV речь не идет о перекодированных файлах MP3)?FLAC - качественный формат, но с ним больше заморочек, т.к. не все устройства поддерживают