Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
audiolog57 #3551 / Fri Jul 05 09:02:00 2019 cite
@SinishaMihajlovicНа мой взгляд, премии представляют ценность, когда они не связаны слишком сильно с текущей повесткой, хайпом, массовым успехом, политкорректностью. К сожалению, например, на главных кинофестивалях, в последнее время эта повестка заслоняет собой художественную ценность. Я уж не говорю обо всяких премиях, которые во многом ориентируются на сиюминутный массовый успех у потребителя (Оскар, Грэмми всевозможные книжные бестселлеры и т.д.). Нобелевская премия по литературе, на мой взгляд, давно себя дискредитировала своей политкорректностью, абсолютным волюнтаризмом, наплевательством на чисто художественные критерии. Много ли Вы вспомните её лауреатов за последние 20 лет? Я ни одного не могу вспомнить. И ещё есть немаловажная вещь. Шедевры каждый год не рождаются. А премии надо вручать каждый год. Иногда бывает несколько шедевров, но получает один, остальные пролетают. Но чаще - море посредственности, но кого-то всё равно нужно выделить. Так посредственность уравнивается с гениальностью. Если мы возьмём лауреатов Канн за все годы, то, я думаю, большую часть фильмов уже никто и не вспомнит. И на их фоне процент абсолютных шедевров на все времена будет не таким уж большим. На мой взгляд, всё-таки лучше, когда премия вручается автору по совокупности, а не за конкретное достижение, и жюри не отягощено теми сиюминутными критериями, о которых я написал выше. Была очень неплохая премия Триумф (финансируемая Березовским), которая с демонизацией последнего тихо загнулась. Ещё слышал про такую премию в Америке (не знаю, есть ли она сейчас), которую спонсировал фонд какого-то миллиардера. Эта премия вручается молодым талантам, так сказать, авансом. Тем, кто по мнению вручающих способен создавать шедевры в будущем. Она составляла ещё в 80-х годах 500 тыс. долларов. Знаю только, что её получили в своё время Иосиф Бродский и Джон Зорн. И именно эти деньги, полученные Зорном, послужили стартовым капиталом для создание лэйбла Tzadik.
SinishaMihajlovic #3550 / Thu Jul 04 16:53:39 2019 cite
>to audiolog57 #3549Всегда внимательно слежу за фильмами - участниками крупнейших киноконкурсов (Канны, Венеция, Берли). Хоть как-то ориентироваться в мире соверменной художественной литературы помогают литературные премии. Если спектакль получил "Золотую маску", я понимаю, что это не баран чихнул. Но все музыкальные премии всегда казались мне полной ерундой (кроме конкурса им.П.И.Чайковского, конечно). Почему так в музыке? Или это мое искаженное видение мира? С другой стороны, меня интересуют всяческие списки лучших альбомов от авторитетных людей. От пользователей этой гостевой, например. Это действительно помогает, благодаря им я нашел для себя немало интересного. А с третей стороны, большинство моих любимых писателей никогда не получало никаких премий. Но многие мои любимые режиссеры обязательно получали те или иные призы. Загадка природы...
audiolog57 #3549 / Thu Jul 04 08:53:36 2019 cite
Как ни странно, мне тоже из всех запомнился Хаски (я его тоже раньше не слышал). А эта песня "Пуля-дура" почему-то вызвала в памяти Сида Вишеза с его "My Way" (тот клип знаменитый). После этого послушал даже ещё несколько вещей этого Хаски, и они картину не испортили. В общем,это самое интересное в данной подборке.А в целом, я уже где-то здесь высказывался насчёт того, что чем меньше у нас интересной музыки, тем больше всевозможных премий, интересный феномен. Деньги отмывают, что ли? Не знаю... Про Ic3peak тоже высказывался (я слушал их альбом целиком этой зимой). Называть это про "кота-мента" песней года и сравнивать с Дельфином - это как-то уже через чур. Всё равно что сравнивать Гречку с Янкой. Это уже не про музыку itself, это про то, что что-то не так у нас с критериями оценки.
Что касается того, что "других писателей у нас нет", я не могу сказать, не слежу пристально за русской музыкой (больно неблагодарное дело), но, например, уважаемый SinishaMihajlovic здесь много доказывал, что таки есть, и я ему верю. Просто все эти премии про популярность, про количество просмотров в ютьюбе, прослушиваний в айтюнс (или ещё где-то), но мы вроде бы здесь не за этим? Или я ошибаюсь?
SinishaMihajlovic #3548 / Wed Jul 03 18:23:49 2019 cite
Кстати, Avey Tare никак не мог играть в группе Panda Bear (откуда эта странная фантазия?). Хотя бы потому, что Panda Bear это не группа, а еще один участник Animal Collective, известный также как Noah Lennox.SinishaMihajlovic #3547 / Wed Jul 03 17:57:35 2019 cite
Добрался до "русского выпуска". Никогда раньше не слышал рэпера Хаски. Как говориться, не мое пальто, но в этом что-то есть. И еще Meltdown Boys. Ic3peak без мощного видеоряда показались довольно беспомощными. Остальное неинтересно.right_dude #3546 / Tue Jul 02 23:07:52 2019 cite
очень понравились последние 5 выпусков МнС. спасибо Артемию Кивовичу, очень занимательные подборкиCRAMMED очень интересный лейбл с долгой историей, исходя из дискографии этого лейбла можно сделать еще много тематических выпусков (например, выпуск, посвященный серии MADE TO MEASURE). интересные выпуски с МАРИАН ФЕЙТФУЛ и с малийской музыкой. очень порадовал и выпуск про FIRE RECORDS, впервые услышал про THE ORCHESTRA OF SPHERES, а некоторые артисты с этого лейбла, например, HALF JAPANESE, заслуживают отдельного тематического выпуска.
отдельно отметил для себя в последних выпусках (а) качество композиций, не относящихся к тематическим выпускам, например, THE FLESH EATERS или MICHELLE MERCURE (кстати, с ней было интересное интервью пару недель назад на WFMU в передаче radio ravioli), а также (б) то, что много ставилось свежей музыки, вышедшей в этом году.
тематическая передача с ГРЕЧКОЙ-МОНЕТОЧКОЙ была, с одной стороны, таким забавным трешем, но мне этот выпуск понравился. по-моему, это был срез современной российской музыки ("других писателей у меня для вас нет":-))). не согласен с комментами к этому выпуску на страничке Радио Свобода типа "какое бескультурье! и эти люди запрещают мне ковырять в носу!". опять же ICE3PEAK мне представляются более интересными артистами, чем некоторые современные российские альтернативные группы, играющие со звериной серьезностью пост-панк или пресноватый дрим-поп
ну и не каждый выпуск должен соответствовать моим предпочтениям (мне, например, не очень понравились герои тематического выпуска весной этого года BUTTERNOTES, музыка которых мне показалась очень однообразной, хотя серф я очень люблю).
SinishaMihajlovic #3545 / Tue Jul 02 15:52:36 2019 cite
Однако, если нужно обязательно увидеть артиста живьём, чтобы врубиться в его альбом, это как-то странно, поскольку означает, что многим просто невозможно будет альбом адекватно оценить... Я думаю, что это не так. И в данном случае тоже. Но это длинная тема...
...что-то ни одного отзыва на программу о Монеточке , Гречке и прочих... Молчание, даже странно как-то...
Не то что бы адекватно не оценить, но в некоторых случаях действительно нельзя получить полной картины, не послушав артиста живьем. Впрочем, в данном случае про Джулию я писал скорее с иронией, направленной к самому себе.
До Гречки с Монеточкой еще не дошел, но заранее настроен предвзято, злобно и неадекватно. Знаем мы этих...
audiolog57 #3544 / Tue Jul 02 00:03:03 2019 cite
@ SinishaMihajlovich: из Ваших альбомов 2018 года (вернее, из этого добавления) я не слышал ничего ( может что-то было в программах АКТа, но не запомнилсь) , кроме альбома Джулии Холтер. И ...да, мне он показался не то, чтобы скучным, но затянутым. Был бы вместо 2LP просто LP, наверное, был бы лучше. По этому тексту ( как и по предыдущим) видно, что автор любит посещать живые выступления ( в отличие от меня:) ). Однако, если нужно обязательно увидеть артиста живьём, чтобы врубиться в его альбом, это как-то странно, поскольку означает, что многим просто невозможно будет альбом адекватно оценить... Я думаю, что это не так. И в данном случае тоже. Но это длинная тема......что-то ни одного отзыва на программу о Монеточке , Гречке и прочих... Молчание, даже странно как-то...
SinishaMihajlovic #3543 / Mon Jul 01 17:33:00 2019 cite
Я тут решил запоздало дополнить итоги-2018.https://oval-process.livejournal.com/70234.html
Половина, а может больше, этих записей были у АКТа. Но вдруг кому интересно....
SinishaMihajlovic #3542 / Mon Jul 01 17:31:53 2019 cite
>to right_dude #3536Я обычно FLAC скачиваю. Но всегда приятно держать в руках оригинальный компактный диск с красочным буклетом (и подписью автора)
386_dx #3541 / Sun Jun 30 19:30:55 2019 cite
Продолжаю петь дифирамбы АКТу: очень понравился выпуск №120, "Музыка на Свободе"!386_dx #3540 / Sun Jun 30 19:24:43 2019 cite
>to right_dude #3539flac = WAV, flac - формат сжатия аудио без потерь в качестве, а размер файла значительно меньше чем у WAV. У меня все записи во flac. Чтобы слушать музыку во flac формате, нужен хороший ЦАП, который подключается к компьютеру или ноутбуку. ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) - это предварительный усилитель, к которому подключаются либо наушники, либо активные колонки, либо усилитель и пассивные акустические системы.
right_dude #3539 / Sun Jun 30 12:24:02 2019 cite
@ audiot/joraспасибо за ответы. я согласен с тем, что качество самой музыки всегда важней и мало внимания уделял формату
просто решил сделать цифровые копии с некоторых физических носителей, т.к. эти физические носители имеют свойство портиться, теряться и т.д., а заодно и выложить на какой-нибудь ресурс типа рутрекера. думаю, в чем правильней хранить и что удобнее качать
jora #3538 / Sun Jun 30 04:54:27 2019 cite
Мне так вообще всё равно flac, wav или mp3. Единственное, то, что касается mp3, то скорость битрейда конечно предпочтительно не ниже 256 кб/сек. Ещё мне непонятно зачем некоторые кодируют в flac или wav записи с какой нибудь гаражной музыкой или например моно записи начала двадцатого века? Качество то от этого лучше не становится.audiot #3537 / Sat Jun 29 21:25:50 2019 cite
у меня вопрос к участникам форума: какой формат предпочитаете - FLAC или WAV (разумеется, в случае с WAV речь не идет о перекодированных файлах MP3)?
Практически без разницы. FLAC лучше поддерживает теги. Но есть варианты что FLAC может звучать по разному - смотря чем проигрывать. Но все равно разницу Вы навряд ли заметите.... если будете слущать музыку а не качество музыки :)
right_dude #3536 / Sat Jun 29 19:14:18 2019 cite
у меня вопрос к участникам форума: какой формат предпочитаете - FLAC или WAV (разумеется, в случае с WAV речь не идет о перекодированных файлах MP3)?FLAC - качественный формат, но с ним больше заморочек, т.к. не все устройства поддерживают
audiot #3535 / Tue Jun 25 19:52:30 2019 cite
Я примерно так и скачивал, только через OFFMP3.
:) Я делаю аналогично. Есть ещё варианты без всяких сервисов, но все равно результат будет тот же.
Спасибо, но хотел немного получше качество. Sorry что сразу же не предупредил.
audiolog57 #3533 / Tue Jun 25 08:13:51 2019 cite
На самом деле можно скачивать прямо со странички в bandcamp с помощью вот такой штуки, например:https://catch.tube/
Забиваете в строку url адрес
https://veradilecce.bandcamp.com/album/29-seconds
и у вас вылезают ссылки на каждую композицию в отдельности.
битрейт будет тот же - 128.
kostas #3532 / Mon Jun 24 22:52:12 2019 cite
Если битрейт 128 устроит, то вот:https://drive.google.com/drive/folders/1ehz4HqwDZUjr_l7kSmTCkBUQNJx6jci4?usp=sharing
Еще в соулсике раздаю.