сообщить о технической проблеме/неисправности

Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь

Вход на сайт:

Login:

Password:

Регистрация
Забыли пароль?

E-mail:

Svoya_volna #3344 / Tue Dec 04 12:21:32 2018 cite

>to jora #3343

Можете ссылку в качестве примера таких недоступных показать?

jora #3343 / Tue Dec 04 03:34:57 2018 cite

понятно как качать с bandcamp треки которые авторы выкладывают для свободного скачивания, но как скачивать которые скачать нельзя? ни какие известные мне плагины не качают, во временных файлах браузера не сохраняются

audiot #3342 / Sat Dec 01 20:35:39 2018 cite

C bandcamp качаю редко (зато слушаю часто :)) и в основном отдельные (сильно понравившиеся) треки. Для этого использую сервис offmp3.com

Svoya_volna #3341 / Sat Dec 01 14:51:17 2018 cite

>to 386_dx #3338

Я тоже. Просто надоело со скачиванием через плагин в браузере извращаться. Может, поудобнее есть варианты? Привязка к онлайну не всегда удобна, как и всё, что каким-то образом закрепощает.

Svoya_volna #3340 / Sat Dec 01 14:42:40 2018 cite

>to audiot #3339

Да, для скачивания, конечно. Просто тут в ближайших сообщениях шла речь об этом, мол, сервисов много. Кто чем пользуется именно для данного са.йта, интересно.

audiot #3339 / Sat Dec 01 14:34:23 2018 cite


А не подскажете удобный онлайн сервис для бэндкэмпа? кто каким пользуется?


В смысле ? Для скачивания ?

386_dx #3338 / Sat Dec 01 11:48:57 2018 cite

>to Svoya_volna #3337

bandcamp.com отличный сайт, я лично регулярно слушаю на нем музыку, есть мобильная версия. Некоторых артистов, о которых рассказывает Артемий Кивыч, можно послушать на bandcamp

Svoya_volna #3337 / Fri Nov 30 22:05:58 2018 cite

А не подскажете удобный онлайн сервис для бэндкэмпа? кто каким пользуется?

audiolog57 #3336 / Thu Nov 29 09:06:43 2018 cite

@Svoya_volna: Да неправда, сейчас есть куча программ и онлайн сервисов для скачивания видео ( или аудио) с ютьюба. Даже с бэндкэмпа можно через онлайн сервисы скачивать музыку. Так что никакой привязки к онлайну по факту нет, а наоборот, отвязка от всевозможных самодуров, типа программных директоров РС!

jora #3335 / Thu Nov 29 01:45:12 2018 cite

То что программа МнС в моно это плохо, но не критично, лишь бы регулярно выходила. Мне больше нравился формат программы FMДостоевский образца самого начала 2000х, когда был сайт с плейлистом с лаконичными комментариями автора, читать которые было не менее интересно, чем слушать саму программу. Скучаю по такому формату.

Svoya_volna #3334 / Wed Nov 28 21:54:47 2018 cite

>to 386_dx #3333
А это они без счётчика, чтобы побольше прямого эфира слушали. :)
Ютюб как альтернативный вариант. Но последний уж слишком к онлайну привязывает. Ни тебе аудиопоток записать, ни скачать нормально.

386_dx #3333 / Wed Nov 28 19:53:38 2018 cite

Вообще, на "Свободе" должен быть счетчик посещений и прослушиваний подкастов МнС, и это, на мой взгляд, гораздо важнее комментов. Нужно активнее слушать и посещать сайт с разделом "Музыка на Свободе"! Передача в ноябре стала выходить реже, но я думаю, что это лень администраторов МнС. Передача клевая, а АКТу пора уже завести блог на ютубе и там крутить музыку, ребята с ARU.TV помогут!

Svoya_volna #3332 / Tue Nov 27 12:29:26 2018 cite

>to audiolog57 #3331

Что программа выкладывается в моно качестве, объяснимо тем, что само РС вещает в таком режиме. Когда-то задавала здесь вопрос , оставленный без ответа, в каком качестве подкасты записываются изначально. Может, изначально нет смысла записывать стерео, если радио вещает моно. Да, в качестве теряет,увы. Но таковы реалии.

audiolog57 #3331 / Tue Nov 27 09:06:14 2018 cite

Я думаю, что искать рациональное объяснение всем этим вещам бессмысленно. Это просто свойство этого радио. Так же как и то, что музыкальная программа до сих пор аыкладывается в моно-качестве. В своё время читал высказывания бывших сотрудников РС о том, что некоторые программы шли десятилетиями с рейтингом близким к нулю и никто их не закрывал. Значит дело не в активности слушателей, а в прихотях руководства станции...

audiolog57 #3330 / Tue Nov 27 09:00:09 2018 cite

Я имел в виду, что если есть премодерация, зачем ещё один фильтр в виде фейсбука? Зачем ограничение комментариев по времени? Не абсурд ли это?

Svoya_volna #3329 / Mon Nov 26 19:41:03 2018 cite

Премодерация понятна и объяснима, но какой смысл ограничивать по времени? Зачем закрывать обсуждение? Конкретное политическое событие рано или поздно теряет актуальность,а музыка - никогда.

right_dude #3328 / Mon Nov 26 16:00:31 2018 cite

@ #3326

ну насчет премодерации как раз понятно. представляю, сколько шлака бы выливалось ежедневно в эти форумы на РС от всяких ботов и ватников (в качестве примера можно посмотреть на комменты на Эхе). просто можно получать изначальные комментарии не только через фейсбук

right_dude #3327 / Mon Nov 26 16:00:27 2018 cite

@ #3326

ну насчет премодерации как раз понятно. представляю, сколько шлака бы выливалось ежедневно в эти форумы на РС от всяких ботов и ватников (в качестве примера можно посмотреть на комменты на Эхе). просто можно получать изначальные комментарии не только через фейсбук

audiolog57 #3326 / Mon Nov 26 14:23:57 2018 cite

Я всё равно не понимаю, зачем нужны И регистрация через фейсбук, И премодерация?! Мало того, что оградились рвом, так ещё и колючую проволоку натянули. И "Свободой" называются. Прямо Оруэлл какой-то...

art #3325 / Sun Nov 25 13:38:34 2018 cite

Олень очень огорчил своим посланием. Я нуждаюсь в обратной связи, мне нравится и критика, и комплименты. Тем более, от людей, прекрасно разбирающихся в предмете. Но если отзывы на передачи даются через силу и "с муками" - не пишите, конечно! Мне кажется, что обмениваться мнениями - интересно и приятно. Не говоря о том, что полезно. И для меня, как автора, и для продолжения музыки на Свободе.
<<  [ 72 ]  [ 73 ]  [ 74 ]  [ 75 ]  [ 76 ]  [ 77 ]  [ 78 ]  [ 79 ]  [ 80 ]  [ 81 ]  [ 82 ]   >  >>