Что бы оставить сообщение войдите на сайт или зарегистрируйтесь
jora #3335 / Thu Nov 29 01:45:12 2018 cite
То что программа МнС в моно это плохо, но не критично, лишь бы регулярно выходила. Мне больше нравился формат программы FMДостоевский образца самого начала 2000х, когда был сайт с плейлистом с лаконичными комментариями автора, читать которые было не менее интересно, чем слушать саму программу. Скучаю по такому формату.Svoya_volna #3334 / Wed Nov 28 21:54:47 2018 cite
>to 386_dx #3333А это они без счётчика, чтобы побольше прямого эфира слушали. :)
Ютюб как альтернативный вариант. Но последний уж слишком к онлайну привязывает. Ни тебе аудиопоток записать, ни скачать нормально.
386_dx #3333 / Wed Nov 28 19:53:38 2018 cite
Вообще, на "Свободе" должен быть счетчик посещений и прослушиваний подкастов МнС, и это, на мой взгляд, гораздо важнее комментов. Нужно активнее слушать и посещать сайт с разделом "Музыка на Свободе"! Передача в ноябре стала выходить реже, но я думаю, что это лень администраторов МнС. Передача клевая, а АКТу пора уже завести блог на ютубе и там крутить музыку, ребята с ARU.TV помогут!Svoya_volna #3332 / Tue Nov 27 12:29:26 2018 cite
>to audiolog57 #3331Что программа выкладывается в моно качестве, объяснимо тем, что само РС вещает в таком режиме. Когда-то задавала здесь вопрос , оставленный без ответа, в каком качестве подкасты записываются изначально. Может, изначально нет смысла записывать стерео, если радио вещает моно. Да, в качестве теряет,увы. Но таковы реалии.
audiolog57 #3331 / Tue Nov 27 09:06:14 2018 cite
Я думаю, что искать рациональное объяснение всем этим вещам бессмысленно. Это просто свойство этого радио. Так же как и то, что музыкальная программа до сих пор аыкладывается в моно-качестве. В своё время читал высказывания бывших сотрудников РС о том, что некоторые программы шли десятилетиями с рейтингом близким к нулю и никто их не закрывал. Значит дело не в активности слушателей, а в прихотях руководства станции...audiolog57 #3330 / Tue Nov 27 09:00:09 2018 cite
Я имел в виду, что если есть премодерация, зачем ещё один фильтр в виде фейсбука? Зачем ограничение комментариев по времени? Не абсурд ли это?Svoya_volna #3329 / Mon Nov 26 19:41:03 2018 cite
Премодерация понятна и объяснима, но какой смысл ограничивать по времени? Зачем закрывать обсуждение? Конкретное политическое событие рано или поздно теряет актуальность,а музыка - никогда.right_dude #3328 / Mon Nov 26 16:00:31 2018 cite
@ #3326ну насчет премодерации как раз понятно. представляю, сколько шлака бы выливалось ежедневно в эти форумы на РС от всяких ботов и ватников (в качестве примера можно посмотреть на комменты на Эхе). просто можно получать изначальные комментарии не только через фейсбук
right_dude #3327 / Mon Nov 26 16:00:27 2018 cite
@ #3326ну насчет премодерации как раз понятно. представляю, сколько шлака бы выливалось ежедневно в эти форумы на РС от всяких ботов и ватников (в качестве примера можно посмотреть на комменты на Эхе). просто можно получать изначальные комментарии не только через фейсбук
audiolog57 #3326 / Mon Nov 26 14:23:57 2018 cite
Я всё равно не понимаю, зачем нужны И регистрация через фейсбук, И премодерация?! Мало того, что оградились рвом, так ещё и колючую проволоку натянули. И "Свободой" называются. Прямо Оруэлл какой-то...art #3325 / Sun Nov 25 13:38:34 2018 cite
Олень очень огорчил своим посланием. Я нуждаюсь в обратной связи, мне нравится и критика, и комплименты. Тем более, от людей, прекрасно разбирающихся в предмете. Но если отзывы на передачи даются через силу и "с муками" - не пишите, конечно! Мне кажется, что обмениваться мнениями - интересно и приятно. Не говоря о том, что полезно. И для меня, как автора, и для продолжения музыки на Свободе.olen #3324 / Sun Nov 25 13:02:19 2018 cite
Не хочу смерти или анабиоза МнС, потому буду мучительно выдавливать комментарии на сайте "Свободы". Мучительно - потому что комментарии, на мой взгляд, дело добровольное, честное, искреннее. Чего я буду пыжиться и давить из себя текст, если он не хочет появляться на свет?... Но раз на кону судьба программы, которую я слушаю постоянно, придётся что-то говорить... Вот про Комелада уже сказал.right_dude #3323 / Sat Nov 24 09:35:54 2018 cite
@ 3320ответили, прислали линк "технической поддержки" РС и попросили написать туда
написал туда, дальше - тишина
art #3322 / Sat Nov 24 00:24:52 2018 cite
Спасибо всем! Жить стало веселей. Пожалуйста, продолжайте в том же духе! И мне интересно, и для РС моральная поддержка. На следующей неделе будет повтор, кажется. Лучшая русская страшилка - гениальная "Песня волшебника" из "Обыкновенного чуда".Svoya_volna #3321 / Fri Nov 23 23:14:28 2018 cite
Увы, да - остался один Хомер. Посвящу мемориальный выпуск.
...Увы. Если вы не хотите, чтобы МНС постепенно или сразу исчезла со Свободы, посылайте, пожалуйста, свои комментарии - и чем больше, тем лучше. Посмотрите сами: на политические программы там по несколько десятков отзывов; на мою - в лучшем случае, 2-3... Какие выводы делает из этого руководство РС? Боюсь, что, если я сгину со Свободы, то нового пристанища даже искать не буду - безнадёжно.
Что поделаешь? К сожалению, политика всегда вызывает больше резонанса, чем музыкальная тема. Везде, не только на РС. Такая себе питательная среда для народа.
Помню, по поводу выпуска с украинскими музыкантами было много комментариев, хотя,
конечно, рассчитывать на несколько десятков в любом случае не приходится.
Не исключено, что меломан - это в основном потребитель. Мало комментирующий, больше коллекционирующий и слушающий. Не каждый коллекционер готов делиться своей коллекцией на уровне создания музыкальной программы. Последнее скорее - уникальность. Поэтому без "Музыки на Свободе" радиоэфир опустел бы Значительно.
Не уверена, что на статус программы влияет только количество комментариев к каждому выпуску. Эфирное время ведь тоже чего-то стоит. Количество слушателей на потоке в тот или иной временной промежуток тоже отображается. Из чего, следовательно, делается вывод: поскольку слушателей во время трансляции программы немного, то лучше передвинуть её на время, менее популярное, а то и вовсе сократить количество повторов. Разве это не имеет значения? Но почему-то большинство предпочитает подкасты, и никто последним вопросом, а, стало быть, и вопросом рейтинга программы в общем эфире не задаётся.
Вот на "Эхе" в своё время отодвигали ФМД, мотивируя это невысоким рейтингом. А "Свобода" что говорит по этому поводу?
Так же интересно, почему на "Свободе" не упоминается эта гостевая. Действительно, правила таковы, что всё должно ограничиваться "Свободой"?
Svoya_volna #3320 / Fri Nov 23 22:35:33 2018 cite
вот написал редакции Свободы:
И что ответили? В последнее время предпочитаю обращаться туда, где есть возможность задать вопрос публично, зная, как часто вопросы оставляют без ответа. Что обращались, что нет. Может, учитывают просто где-то для статистики, но обратной связи не дают. А ведь самое интересное - это обратная связь. Так что ждём продолжения истории.
Svoya_volna #3319 / Fri Nov 23 22:27:35 2018 cite
Жаль, нет на "Свободе" своей формы для комментариев, как это было на Imagine, к примеру. Там приватность разве не сохранялась? По большому счёту, если не вдаваться в такие мелочи, как IP, по которому при желании можно отследить трафик и посты.Правда, не заметила, чтобы там оставляли хотя бы 50% комментариев от количества в здешней гостевой. стало быть, дело не только в регистрации на facebook.
Даже если мне приватность для написания комментариев к Музыке на Свободе" не принципиальна, через плагин FB их действительно неудобно писать. При том, что сайт "Свободы" и без того очень подгружен разл. новостями, впечатление, что после авторизации через FB сайт начинает тормозить ещё больше. Сразу оставить комментарий не получается , а позже - "The "This thread is closed".
Согласна с audiolog57 в том, что если захотят, закроют, без комментариев. Это, конечно, не означает, что комментарии писать не нужно, но сам факт ограничения для их публикации тоже о чём-то говорит. В чём целесообразность таких ограничений в принципе? Мало ли, когда новый?слушатель подключился к "Музыке на Свободе", решил послушать архив в подкастах, у него возникли мысли и предложения, а в комментариях время уже вышло. или по какой-то причине не было возможности слушать ранее, а теперь комментарий оставить нельзя. А если человека заблокировали на FB? Кстати, в последнее время facebook это делает часто, мне от них тоже доставалось. ТАк что теперь, новый аккаунт заводить?
right_dude #3318 / Thu Nov 22 09:04:20 2018 cite
отличная передача со страшилками на МнСмне кажется, что первый трек с записи LES MALEDICTUS SOUND 1968 года, любая вещь THE VAMPIRES OF DARTMOORE или последняя композиция с альбома GONG "Flyng Teapot" (вот, кстати, и женский вокал) были бы отличным дополнением)
интересно, а есть ли какие-то интересные музыкальные страшилки авторов с советского / постсоветского пространства - "Колпак" АУКЦЫОНА или саундтрек к "Острову сокровищ" Киевнаучфильма конца 80-х?
audiolog57 #3317 / Tue Nov 20 13:33:12 2018 cite
@right dude: да, да, да!!! Полностью согласен со всем тем, что Вы здесь написали!В связи с этим вопрос: почему нельзя рекламировать на Радио Свобода этот форум? Почему нельзя давать ссылку в тексте плейлиста? Или это условие выхода программы, чтобы всё было только там? На других станциях, например на Эхо Москвы, всё это было возможно...
И потом, я как-то здесь писал, что знаю немножко нравы на РС, и знаю, что если захотят закрыть, закроют. И никакие слушатели не помогут. Именно так там поступили в свое время с Винокуровыми и их "Прессингом".
right_dude #3316 / Tue Nov 20 01:03:54 2018 cite
вот написал редакции Свободы:"Уважаемая редакция Радио Свобода,
мне очень нравится передача Артемия Кивовича Троицкого "Музыка на свободе", я случаю каждую передачу "от корки до корки". Вижу, что передача стала реже выходить в эфир, т.к. видимо Вы считаете, что у нее недостаточная аудитория. Это мягко говоря не соответствует действительности, аналогичных передач даже на Западе мало. Нужно выпускать передач подобного формата вдвое больше, а не сокращать.
Зачем Вы требуете от слушателей обязательной регистрации на фейсбуке для оставления комментариев? Радио Свобода как никто другой должно понимать, что свобода выбора и личная приватность являются важнейшими ценностями.
К сожалению, ни фейсбук, ни иные социальные сети такую приватность обеспечить не могут.
Мне не сложно зарегистрировать пустой аккаунт для написания комментариев. Вам действительно важна такая регистрация и такие комментарии?
С уважением,
Слушатель"